Yaklaşık bir yıldır terörizm bahanesiyle tutuklu bulunan 17 avukatın yargılandığı davanın ilk duruşmasında tüm avukatların önce tahliyesine, bir gün sonra ise ilginç bir şekilde yeniden tutuklanmalarına karar veren, İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti sürüldü.

12 Eylül 2017’de bürolarına baskın yapılarak gözaltına alınan Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) ve Halkın Hukuk Bürosu (HHB) avukatları, bir yıldan bu yana tutuklu bir şekilde mahkemeye çıkmayı bekliyorlardı. 12 Eylül’de başlayıp beş gün süren duruşmanın ardından 37. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti tüm tutukluları, “suç vasfının değişmiş olması, tutuklamanın tedbir olması, sanıkların avukat olması, tutuklulukta geçen süre ve AİHM içtihatları”nı gerekçe göstererek tahliye etti. (1)

İşte bu aşamadan sonra Türk yargısında son dönemde artık “rutin” haline gelen bir süreç başladı. Önce iktidar yanlıları tarafından sosyal medyada tahliyelere tepki gösterildi. Ardından savcı tahliyelere itiraz etti. Hafta sonu olmasına rağmen mahkeme heyeti toplandı ve tahliye edilen avukatlar sadece bir gün önce tahliye eden aynı mahkeme tarafından yeniden tutuklandı. Benzer süreçler gazeteciler Murat Aksoy ve Atilla Taş (2) Yargıtay üyesi Ekrem Ertuğrul (3) hakim Ömer Diken (4), Uluslararası Af Örgütü Türkiye Temsilcisi Taner Kılıç (5), HDP Hakkari milletvekili Leyla Güven (6) ve daha birçok siyasi tutuklunun yargılandığı davalarda da yaşandı.

Birgün önceki tahliye kararını alelacele geri alması da 37. Ağır Ceza Mahkemesi heyetini iktidarın öfkesinden koruyamadı ve mahkeme heyeti dağıtıldı. HSK’nın 19 Eylül 2018 tarihli yetki kararnamesi ile mahkeme başkanı Kadir Alpar başkanlıktan alınarak 18. Ağır Ceza Mahkemesine üye yapıldı. Mahkeme üyesi Serkan Baş 15. Ticaret Mahkemesi’ne üye olarak gönderildi. Buna karşılık, ÇHD Başkanı Av. Selçuk Kozağaçlı’yı olaylı bir şekilde “avukatı olmaksızın” tutuklayan 26. ACM üyesi Akın Gürlek ise terfi ettirilerek 37. ACM’ye başkan alarak atandı. (7)

Bu son olay, 15 Temmuz kontrollü darbe teşebbüsü bahane edilerek binlercesi tutuklanan ve toplam 5.000 civarında mensubu ihraç edilen Türk yargısının tamamen siyasi iktidara bağlı olduğunun ve siyasi iktidarın da kendi kontrolü altında verilmeyen en küçük bir karara tahammülü olmadığının açık bir göstergesi.

Kaynaklar:
1. https://m.bianet.org/bianet/insan-haklari/200847-chd-li-avukatlar-tahliye-edildi
2. http://www.gazeteciler.com/haber/atilla-tas-ile-birlikte-11-gazeteci-tekrar-tutuklandi/308380
3. https://www.aydinlik.com.tr/balyoz-u–hakim-ekrem-ertugrul-yeniden-tutuklandi-turkiye-agustos-2018-3
4. http://www.cumhuriyet.com.tr/m/haber/turkiye/1024732/_Balyoz__hakimi_Diken_e_yeniden_tutuklama_karari.html
5. http://www.hurriyet.com.tr/gundem/savci-itiraz-etti-taner-kilic-cezaevinden-cikamadi-40727879
6. http://www.hurriyet.com.tr/gundem/son-dakika-leyla-guven-tahliye-edilmeden-yeniden-tutuklandi-40881745
7. https://www.gazetetamam.com/chd-hhb-uyesi-avukatlari-once-tahliye-edip-sonra-tekrar-tutuklatan-mahkeme-uyeleri-surgun-edildi/

Uluslararası Yargıçlar Birliği (IAJ) Genel Sekreteri Giacomo Oberto, Milletler Topluluğu Yargıçlar Birliği’nin (CMJA) 3 yılda bir düzenlediği ve bu sene Brisbane’de 18. si yapılan ve Uluslararası Yargıçlar Birliği (IAJ) ile olası işbirliğinin de değerlendirildiği uluslararası konferansta bir sunum yaptı. (1)

Oberto, sunumunda Türk yargısının mevcut vahim durumuna ilişkin olarak aşağıdaki değerlendirmeye yer verdi:

“..İlk olarak, Václav Havel Ödülü’nün Murat Arslan’a verilmesi. YARSAV’ın kurucularından olan ve başkanlık görevini yürüten Murat Arslan, Türkiye’de başarısız darbe girişimi olarak ifade edilen olayın arkasından 19 Ekim 2016 tarihinde tutuklanmış ve halen de tutukluluğu devam etmektedir. Ulaslararası Yargıçlar Birliği (IAJ) tarafından titizlikle hazırlanan, Murat Arslan’ın ödül başvurusuna ait materyaller 2017 baharında Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi’ne sunulmuştur. Meclis tarafından ödülün aynı yılın 9 Ekim günü Murat Arslan’a verilmesi uygun görülmüştür. 11 Ekim 2017’de Prag’da düzenlenen Václav Havel ödül töreninde Murat Arslan adına ödülü başkanımız Christophe Régnard almış ve törende başkanımız tarafından resmi bir konuşma yapılmıştır. (2)

Ayrıca, sayısız mektup, resmi görüş, bildiri ve karar hazırlanarak, yargının Türkiye’deki durumuyla ilgili olarak uluslararası makamlara gönderilmiştir. Bunların hepsi IAJ’in resmi web sitesinde mevcuttur. (3) ..”

Kaynak:
NEWS | International Association of Judges (IAJ) Secretary-General Giacomo Oberto made a presentation to the Commonwealth Magistrates and Judges Association (CMJA) 18th  Triennial Conference in Brisbanei and mentioned Turkish judiciary collapse

Adli tatilin bitiminde yapılan adli yıl açılış törenleri güzel bir yargı geleneği olarak 1943 yılından beri sürdürülmekteydi. Son yıllara kadar bu törenler Cumhurbaşkanı, TBMM başkanı, başbakan, yüksek mahkeme başkanları, savunmayı temsilen Türkiye Barolar Birliği (TBB) Başkanı, siyasi parti başkanları gibi bir çok kişinin katılımıyla Yargıtay binası içinde yapılır, törende Yargıtay Başkanı ve TBB Başkanı birer konuşma yaparlardı. Böylelikle yargının sorunları hem kamuoyuna hem de doğrudan muhataplarına anlatılmış olurdu. Devletin en üst düzey yetkililerinin ve siyasi parti başkanlarının Yargıtay binasına gelmesi, konuşmaları dinlemesi yargının, yasama ve yürütme erkinden ayrı, bağımsız bir erk olduğunun tescili mahiyetindeydi.

Her geçen gün biraz daha otoriterleşen Erdoğan rejimi bu güzel geleneği de ortadan kaldırdı. TBB Başkanı Metin Feyzioğlu’nun 2014 yılında Danıştay’ın 146. Yıldönümü törenindeki konuşmasından rahatsız olan dönemin Başbakanı Erdoğan, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün törende olmasını umursamaksızın, devlet geleneğini çiğneyerek, Feyzioğlu’na fiili tepki de göstererek salonu terketti.

Bu olay sonrası, Erdoğan 2014 yılı Adli Yıl Açılış Töreni’nde Feyzioğlu’na konuşma yaptırılmamasını istedi. O tarihte hala yürütmeye karşı bağımsızlığını korumaya çalışan Yargıtay, Erdoğan’ın talebini yargı bağımsızlığına aykırı bularak reddetti. Bunun üzerine iktidar kanadı Yargıtay’ı protesto etti ve törene katılmadı.

Bu törenin ertesi günü, 2 Eylül’de, Adalet Bakanı Bozdağ, Yargıtay’ın Erdoğan yerine Feyzioğlu’nu tercih etmesinin ‘saygısızlık’ olduğunu belirterek, adli yıl açılış törenlerinin yapılmasına dayanak olan Yargıtay Kanunu’nun ilgili maddesinin kaldırılacağını açıkladı. Nitekim bahse konu madde, 12 Kasım 2014’de kaldırıldı. (1)

2015 yılında adli yıl açılış töreni yine Yargıtay’da yapıldı ancak iktidarın baskısı sonucu TBB Başkanı’nın konuşmasına izin verilmedi. 2016 yılında ise, 15 Temmuz kontrollü darbe teşebbüsünü bahane eden Erdoğan, 2016 yılı adli yıl açılış törenini Cumhurbaşkanlığı Sarayı’nda yaptırdı. Erdoğan’ın salona girmesiyle yüksek mahkeme üyeleri dahil tüm hakim ve savcılar ayakta Erdoğan’ı selamlayarak dakikalarca alkışladılar. (2)

Bu, yargının Saray’a bağlılığında yeni bir dönemin başlangıcı oldu. Artık hakim ve savcılarla ilgili önemli toplantı ve törenler Saray’da yapılacaktı. Bu bağlamda, hakim ve savcıların mesleğe atanma/kura törenleri Saray’da yapılmaya başlandığı gibi (3), istinaf mahkemeleri açılış toplantısı başkan, başsavcı, üye ve savcılarının cübbeleriyle katılımı zorunlu tutularak Saray’da yapılacaktı. (4)

Son olarak, 2018 Adli Yıl Açılış Töreni’ndeki görüntüler, ‘yargıda Saray geleneği’ni bir kez daha gündeme getirdi. Öncelikle, Saray’da yapılan törene Yargıtay ve Danıştay üyeleri dahil Ankara’da görev yapan tüm hakim ve savcıların katılımı zorunlu tutuldu. (5)

Hakim ve savcılar ellerinde cübbelerle Saray’a, adeta seçim mitingine götürülüyor gibi, belediye otobüsleriyle (AKP seçim meydanlarına aynı yöntemle taşıma yapması nedeniyle eleştirilmişti) taşındılar. (6)

Otobüslerde yer bulma yarışına giren hakim ve savcılar otobüs sayısının azlığı nedeniyle, gidişte ve dönüşte ayakta, balık istifi taşındılar.

Hakim ve savcıların, hakim ve savcı saygınlığından oldukça uzak durumdaki görüntüleri, adeta halkın Saray’a bağlılığını güçlendirmeye yönelik bir propaganda malzemesi niteliğindeydi.

Tüm hakim ve savcılar, adeta birer şüpheli gibi, iki ayrı noktada x-ray cihazı ile arandıktan sonra Saray’a alındılar.

Törende konuşan Yargıtay Başkanı İsmail Hakkı Cirit, kendilerinin sosyal ve özlük haklarını iyileştirdiğinden bahisle Erdoğan’ı iltifat yağmuruna tuttu ve dini referanslı bir konuşma yaptı. (7)

Törende dikkat çeken bir başka nokta ise, Saray’dan çıkarken hakim ve savcıların bir ellerinde cübbe, diğer ellerinde ise beyaz birer hediye poşeti taşımalarıydı.

Kaynaklar:
1. https://onedio.com/haber/adli-yil-acilis-torenine-son-362211 http://www.hurriyet.com.tr/gundem/adli-yil-acilis-toreni-kalkti-27566137
2. https://www.evrensel.net/haber/289093/hakim-ve-savcilar-sarayda-erdogani-ayakta-alkisladi
3. https://odatv.com/hakim-ve-savcilar-da-sarayda-secilecek–0910161200.html
4. http://www.cumhuriyet.com.tr/m/haber/turkiye/566293/_1500_hakim_ve_savci_Saray_a_cagrildi__katilim_ve_cubbe_zorunlu_.html
5. http://www.diken.com.tr/katilim-zorunlu-okul-servisi-degil-yargitay-hakim-ve-savcilari-bestepeye-tasiniyor/
6. http://www.diken.com.tr/katilim-zorunlu-okul-servisi-degil-yargitay-hakim-ve-savcilari-bestepeye-tasiniyor/
7. http://www.cumhuriyet.com.tr/m/haber/turkiye/1072551/Ataturk_suz__muhalefetsiz__hadisli_adli_yil_acilisi.html https://www.evrensel.net/haber/360497/adli-yil-saray-catisi-altinda-acildi-bagimsiz-mahkeme-ovuldu

Ankara 8. Sulh Ceza Hakimliği, 10.11.2016 tarihinde, sadece bir sayfalık gerekçesiz kararla 345 hakim ve savcının (isimleri kararda geçmese de liste olarak karara eklenip) tutukluluğunun devamına karar vermiş.

Kararda, tutuklu iken intihar eden savcı Seyfettin Yiğit’in vefatından 45 gün sonra tutukluluğunun devamına da hükmedilmiş.

Kararı veren sulh ceza hakimi Yunus Süer’in twitter profilinde aynen şu ifadeler yer alıyor: “Devlete ihanet eden kelleler, ibret-i alem için kesilip kanlarıyla toprak sulanmadıkça ihanet bitmez.”

Kaynak:

tsjustice.info