MEDEL (Demokrasi ve Özgürlük için Avrupalı Yargıçlar), Yargıçlar Sendikasının üyelik talebini reddetti: “Yargıçlar Sendikası, görevinden uzaklaştırılan ve tutuklanan meslektaşlarına ilişkin açıklama ve beyanlarında aktif bir tutum belirleme bakımından net bir duruş ortaya koyamamıştır”
MEDEL YÖNETİM KURULU’NUN, TÜRK YARGIÇLAR SENDİKASI’NIN MEDEL NEZDİNDE GÖZLEMCİ VE ÜYE OLMASINA YÖNELİK BAŞVURUSUNA İLİŞKİN DEĞERLENDİRMESİ:
(BÜRONUN ÖNERİSİ 22.06.2019 TARİHİNDE PRAG’TA MÜZAKERE EDİLDİ)
Aşağıdaki Hususların Değerlendirilmesi Sonucunda:
- Türk Yargıçlar Sendikası’nın MEDEL nezdinde üye olmasına yönelik talebi üzerine MEDEL adı geçen sendika ile iletişime geçmiştir;
- Ekim 2017 tarihinde Türk Yargıçlar Sendikası üyesi Mahmut Erdemli bir elektronik posta göndererek MEDEL’e üye olma talebini iletmiştir;
- Bu talep üzerine Büro tarafından Yargıçlar Sendikası 17 Mart 2018 tarihinde Berlin’de yapılacak MEDEL Yönetim Kurulu toplantısına davet edilmiştir. Davet kabul edilmiş ve belirtilen tarihteki toplantıya Yargıçlar Sendikası Başkanı Ayşe Sarısu Pehlivan ile Mahmut Erdemli katılmışlardır;
- Talebi incelemekle sorumlu MEDEL Bürosu tarafından iki temsilci ile Yargıçlar Sendikası’nın statüsü, girişimleri, çalışmaları ile ve yine görevinden uzaklaştırılan ve tutuklanan YARSAV üyeleri ile Murat Arslan davasına ilişkin desteklerine yönelik soruların yöneltildiği ayrı bir toplantı yapılmış;
- Yine iki temsilcinin hazır bulunduğu MEDEL Yönetim Kurulu Toplantısında, MEDEL çatısı altında yer alan bütün üye dernekler hazır bulunan temsilcilere sorularını yöneltme fırsatı bulmuşlardır;
- MEDEL Yönetim Kurulu toplantısında, toplantıda hazır bulunan Yargıçlar Sendikası temsilcileri, MEDEL Yönetim Kurulu’nun Palma de Mallorca’da aldığı kararlar hakkında bilgilendirmiş; alınan karara göre MEDEL’in, YARSAV’ın hukuksuz feshini tanınmadığı, YARSAV’ın halen MEDEL’in üyesi olarak kabul edildiği, Yargıçlar Sendikası’nın MEDEL’e üye olması için YARSAV temsilcilerinin onayının gerektiği belirtilmiş;
- Bu süreçte Yargıçlar Sendikası’nın MEDEL’e üye olmasına ilişkin YARSAV Başkanı Murat Arslan’ın görüşüne ilişkin Büro’ya çelişkili bilgiler ulaşmıştır; kimi kaynaklar üyeliğin lehine olduğunu ifade ederken, kimileri de aleyhinde olduğunu belirtmişlerdir;
- MEDEL Yönetim Kurulu’nun 2 Mart 2019 tarihinde Roma’da yaptığı toplantıya YARSAV’ın önceki yönetim kurulu üyeleri tarafından yazıldığı ve Yargıçlar Sendikası’nın MEDEL’e üye olmasının kabul edilmesi lehinde görüşün yer aldığı mektup sunulmuş;
- Aynı zamanda Büro Murat Arslan’ın Yargıçlar Sendikası’nın MEDEL’e üyeliğinin aleyhinde görüşte olduğuna ilişkin bilgilendirilmiş;
- Bütün bu aşamalardan sonra Yargıçlar Sendikası’nın üyelik talebine ilişkin konunun MEDEL’in Haziran ayında Prag’ta gerçekleştirilecek toplantısında gündem olarak ele alınmasına ve sonuçlandırılmasına, toplantı tarihine kadar Büro tarafından Yargıçlar Sendikası’nın üyeliğine ilişkin Murat Arslan’nın görüşünün ne olduğuna ilişkin güvenilir kaynaklardan bilgi toplanmasına karar verilmiş;
- Yapılan araştırma sonucunda Büro’ca, Murat Arslan’ın Yargıçlar Sendikası’nın üyeliğine şiddetle karşı olduğu bilgisi doğrulanmış;
- Büro’nun bir kısım farklı kaynaklardan elde ettiği bilgilere göre, Sendika’nın bir çok üyesinin darbe girişiminden bu yana Türk Makamlarınca yargının bağımsızlığı ilkesini zedeleyen kararların karşısında oldukları; ancak görevinden uzaklaştırılan ve tutuklanan meslektaşlarına ilişkin açıklama ve beyanlarında ve yine belirtilen hususlara ilişkin aktif bir tutum belirleme bakımından net bir duruşun ortaya konulmadığı;
- Bu aşamada YARSAV üyeleri ile doğrudan iletişim kurulamaması nedeni ile Türkiye’den bu konuda güvenilir ve sağlam bilgi elde edilmesinin çok zor olduğu;
- MEDEL mevcut halde Türkiye’deki hassas durumun yargının bağımsızlığı için mücadele edecek hakim ve savcılar için taşıdığı bir kısım riskleri kabul eder;
- MEDEL’in, Yargıçlar Sendikası’nın bir çok üyesinin Türkiye’de yargının bağımsızlığı ve hukuk devleti ilkesinin gerçekleşmesi yönünde gerçek bir mücadele içinde olduğuna ilişkin herhangi bir şüphesi bulunmamaktadır;
- MEDEL’in savunucusu olduğu ve her zamanda arkasında duracağı ilkelerle aynı çizgide bulunmayan hükümet yanlısı bir çok üyenin 2016 yılı Temmuz ayından beri yapılan değişiklikler sonucunda Türkiye’de yargı sistemine gizlice dahil oldukları çok açıktır;
- Tam ve güvenilir bilgiye ulaşamamasının bir sonucu olarak, mevcut durumda Türkiye’de hiçbir yargısal birliğin hükümet tarafından kontrol edilen hakimlerin yönlendirmesi altında olup olmadığına ilişkin riski değerlendirmek bakımından MEDEL tarafından kesin ve tam bir değerlendirmeye esas ölçüt ortaya konulamamıştır;
- İddia edilenlerin doğru olması durumunda sendikanın üye olarak kabulü (hatta gözlemci statüsünün kabulü halinde dahi) MEDEL’in Türk meslektaşlarına yönelik bugüne kadar yapmış olduğu çalışmaları ciddi bir biçimde engelleyecektir;
- Mevcut duruş Türkiye’de yargı sistemi normal duruma dönünceye ve görevinden uzaklaştırılan ve tutuklanan meslektaşlarımız tekrar görevlerine kabul edilinceye kadar devam edecektir;
- MEDEL belirtilen hususlar gerçekleşinceye kadar, Türkiye’den hiçbir yargısal derneğin üyelik ya da gözlemci sıfatı ile MEDEL’e katılımının mümkün olmadığına inanmaktadır;
- Ancak şunu açıkça belirtmeliyiz ki, MEDEL Türkiye’de hukukun üstünlüğü ilkesinin gerçekleştirilmesi, iyileştirilmesi ve korunması amacına matuf çalışma yapan her hakim ve her dernekle birlikte hareket için her zaman ulaşılabilir bir durumdadır.
22 HAZİRAN 2019 TARİHİNDE ÇEK CUMHURİYETİ, PRAG ŞEHRİNDE TOPLANAN MEDEL YÖNETİM KURULU AŞAĞIDAKİ ŞEKİLDE KARARA VARMIŞTIR:
- A) TÜRK YARGIÇLAR SENDİKASI’NIN MEDEL NEZDİNDE GÖZLEMCİ YADA ÜYE OLMAYA YÖNELİK TALEBİNİN REDDEDİLMESİNE;
- B) KARARIN TÜRK YARGIÇLAR SENDİKASINA BİLDİRLMESİNE, AYRICA MEDEL’İN HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜ İLKESİNİN KORUNMASI VE BU İLKENİN GERÇEKLEŞTİRİLMESİ AMACINA MATUF HER ÇALIŞMA BAKIMINDAN YARGIÇLAR SENDİKASI İLE BİRLİKTE OLDUĞUNUN BELİRTİLMESİNE KARAR VERİLMİŞTİR.
Prag, 22. Haziran 2019.
Kaynak:
MEDEL SENDİKA RET KARARI pic.twitter.com/e2qLJQAviI
— Murat Durmaz (@muratdurmaz101) June 24, 2019