<\/p>\n
\u0130ktidardaki AKP ile s\u0131k\u0131 bir ittifak i\u00e7erisinde bulunan MHP Genel Ba\u015fkan\u0131 Devlet Bah\u00e7eli gazetecilere yapt\u0131\u011f\u0131 a\u00e7\u0131klamada, “5 bin hakim ve savc\u0131 FET\u00d6 \u00fcyesi oldu\u011fu i\u00e7in ay\u0131klanm\u0131\u015f. Peki bu 5 bin hakim ve savc\u0131n\u0131n g\u00f6revdeyken haks\u0131z yere yarg\u0131lad\u0131\u011f\u0131 ve cezaland\u0131rd\u0131\u011f\u0131 insanlar nerede? Onlar\u0131 kim koruyacak, onlara kim sahip \u00e7\u0131kacak. 5 bini g\u00f6revden ald\u0131n da kime bu adamlar ceza vermi\u015fse onlar\u0131n hepsinin mahkemesinin yeniden g\u00f6r\u00fclmesi laz\u0131m. Yaz\u0131k g\u00fcnah bu insanlara.” ifadelerini kulland\u0131.(1)<\/p>\n
Bah\u00e7eli’nin bu a\u00e7\u0131klamas\u0131 T\u00fcrkiye’nin en \u00fcnl\u00fc mafya liderlerinden birisi olan Alaattin \u00c7ak\u0131c\u0131’y\u0131 ziyaretinden k\u0131sa bir s\u00fcre sonra geldi. Bah\u00e7eli’nin “Benim \u00fclk\u00fcda\u015f\u0131m o!” \u015feklinde tan\u0131mlad\u0131\u011f\u0131 \u00c7ak\u0131c\u0131, halen e\u015fini \u00f6ld\u00fcrme dahil bir\u00e7ok su\u00e7tan h\u00fck\u00fcml\u00fc bulunuyor. Bah\u00e7eli a\u00e7\u0131klamas\u0131nda ayr\u0131ca, “\u00c7ak\u0131c\u0131 Selahattin Demirta\u015f (HDP’nin tutuklu lideri) kadar su\u00e7lu de\u011fil” diyerek, yetkisi olsayd\u0131 \u00c7ak\u0131c\u0131’ya \u015fimdiye kadar af \u00e7\u0131karm\u0131\u015f olaca\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yledi.<\/p>\n
Bah\u00e7eli’nin s\u0131rf bir mafya liderini ceza evinden \u00e7\u0131karmak i\u00e7in, 5000 hakim ve savc\u0131ya, bu hakim ve savc\u0131lar\u0131n g\u00f6stermelik yarg\u0131lamalar\u0131 dahi bitmeden, “ter\u00f6rist” yaftas\u0131n\u0131 yap\u0131\u015ft\u0131rarak bunlar taraf\u0131ndan yap\u0131lan yarg\u0131lamalar\u0131n yeniden yap\u0131lmas\u0131n\u0131 istemesi kamuoyunda ve \u00f6zellikle de sosyal medyada tepkilere yol a\u00e7t\u0131. Zira 5000 hakim ve savc\u0131 yakla\u015f\u0131k iki y\u0131ldan bu yana “ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc \u00fcyesi” olmakla su\u00e7lanmas\u0131na ra\u011fmen, Bah\u00e7eli, iki y\u0131l sonra \u00c7ak\u0131c\u0131 meselesiyle birlikte konuyu g\u00fcndeme getirdi. Talebin ki\u015fiye \u00f6zel bir talep olarak alg\u0131lanmamas\u0131 i\u00e7in de cinayet, \u00e7ocuklara cinsel sald\u0131r\u0131, uyu\u015fturucu ticareti, insan ticareti, h\u0131rs\u0131zl\u0131k ve ya\u011fma dahil \u00e7e\u015fitli su\u00e7lardan mahkum olmu\u015f onbinlerce h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fcn\u00fcn cezaevinden \u00e7\u0131k\u0131\u015flar\u0131n\u0131n yolunu a\u00e7arak kamuoyu deste\u011fi sa\u011flamaya \u00e7al\u0131\u015ft\u0131.<\/p>\n
Bah\u00e7eli’nin s\u00f6zleriyle g\u00fcndeme gelen sorunun temeli \u015fudur:<\/p>\n
Ya 5000 hakim ve savc\u0131 taraf\u0131ndan verilen on milyonlarca karar asl\u0131nda ‘silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc \u00fcyelerince” verilmi\u015ftir; b\u00f6yle bir safsatan\u0131n kab\u00fcl\u00fc halinde, t\u00fcm kararlar\u0131n ‘yok h\u00fckm\u00fcnde’ say\u0131larak, en ba\u015f\u0131ndan itibaren yeni bir yarg\u0131lama yap\u0131lmas\u0131 gerekir.<\/p>\n
Ya da, 5000 hakim ve savc\u0131 ‘ter\u00f6rist’ de\u011fildir, dolay\u0131s\u0131yla verilen kararlar ge\u00e7erlidir; bu halde ise, mesleklerinden haks\u0131zca at\u0131l\u0131p tutuklanan bu hakim savc\u0131lara iade-i itibar yap\u0131larak, mesleklerine d\u00f6n\u00fc\u015fleri sa\u011flanmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n
Belirtilmelidir ki, tutuklanan 5000 hakim ve savc\u0131n\u0131n g\u00f6rev yapt\u0131klar\u0131 d\u00f6nemlere ait yarg\u0131lama dosyalar\u0131 2 y\u0131ld\u0131r aleyhlerine delil bulunabilmesi i\u00e7in didik didik edilmesine ra\u011fmen herhangi bir usuls\u00fczl\u00fck veya aleyhe delil bulunamamas\u0131, yarg\u0131lamalar\u0131n yarg\u0131lama dosyalar\u0131yla ilgisiz fi\u015fleme listelerine, ku\u015fkulu itiraf\u00e7\u0131 beyanlar\u0131na, M\u0130T taraf\u0131ndan excel format\u0131nda haz\u0131rlanan, herg\u00fcn yeniden g\u00fcncellenen ve hukuken delil olma vasf\u0131 bulunmayan bylock listelerine vs. dayanmas\u0131 Bah\u00e7eli’nin iddialar\u0131n\u0131 tamamen \u00e7\u00fcr\u00fctmektedir.<\/p>\n
Bu konuda vurgulanmas\u0131 gereken \u00f6nemli bir konu da \u015fudur: T\u00fcrkiye’de yarg\u0131 hi\u00e7bir d\u00f6nemde ideal seviyede adalet \u00fcretememi\u015f olmakla birlikte, bu 5000 hakim ve savc\u0131n\u0131n (ortalama 10 y\u0131ll\u0131k mesleki k\u0131deme sahip olduklar\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcnde) g\u00f6rev yapt\u0131\u011f\u0131 d\u00f6nemlerde T\u00fcrk yarg\u0131s\u0131, hem daha \u00f6nceki d\u00f6nemlerle hem de bug\u00fcnk\u00fc yarg\u0131yla k\u0131yaslanamayacak kadar iyi bir noktadayd\u0131. Nitekim, 2015 AB ilerleme raporunda T\u00fcrk yarg\u0131s\u0131n\u0131n 2007-2013 y\u0131llar\u0131 aras\u0131nda g\u00f6sterdi\u011fi performans \u00f6v\u00fclm\u00fc\u015f; ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131k, etkinlik ve insan haklar\u0131n\u0131n ve temel \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerin korunmas\u0131 alan\u0131nda olduk\u00e7a \u00f6nemli ilerlemeler kaydedildi\u011fi vurgulanm\u0131\u015ft\u0131r.(2) 5000 civar\u0131nda hakim ve savc\u0131n\u0131n ihra\u00e7 edildi\u011fi ve tutukland\u0131\u011f\u0131 2016 y\u0131l\u0131ndan sonra ise, T\u00fcrk yarg\u0131s\u0131yla ilgili uluslararas\u0131 g\u00f6zlemcilerin beyanlar\u0131 ve raporlara g\u00f6re, art\u0131k T\u00fcrkiye’de ba\u011f\u0131ms\u0131z bir yarg\u0131dan s\u00f6z etmek m\u00fcmk\u00fcn g\u00f6z\u00fckmemektedir. Yani bahsi ge\u00e7en bu 5000 hakim ve savc\u0131 adeta T\u00fcrk yarg\u0131s\u0131n\u0131n olduk\u00e7a ba\u015far\u0131l\u0131 bir d\u00f6neminin temsilcileri mahiyetindedir.<\/p>\n
Olay\u0131n bir di\u011fer boyutu ise, say\u0131lar! Ka\u00e7 dosyadan bahsediyoruz? Yani s\u00f6z\u00fc edilen 5000 hakim ve savc\u0131 \u00e7al\u0131\u015ft\u0131klar\u0131 d\u00f6nemde toplam ka\u00e7 karara imza atm\u0131\u015ft\u0131r? Meslekten ihra\u00e7 edilenler aras\u0131nda birka\u00e7 y\u0131ll\u0131k k\u0131deme sahip olanlar da bulunmaktad\u0131r, 20-25 y\u0131ll\u0131k k\u0131deme sahip olanlar da! Genel bir hesaplama i\u00e7in ortalama k\u0131dem s\u00fcreleri 10 y\u0131l olarak belirlenebilir. Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131 istatistiklerine g\u00f6re, bir hakimin 2015 y\u0131l\u0131nda verdi\u011fi karar say\u0131s\u0131 551, savc\u0131lar\u0131n verdi\u011fi karar say\u0131s\u0131 ise 745.(3) Yani 10 y\u0131l i\u00e7inde sadece 1 (bir) hakim taraf\u0131ndan verilen ortalama karar say\u0131s\u0131 5510, bir savc\u0131n\u0131n verdi\u011fi karar say\u0131s\u0131 ise 7450. Buna g\u00f6re, 5000 hakim ve savc\u0131n\u0131n toplam verdi\u011fi karar say\u0131s\u0131 27.550.000 ile 37.250.000 aras\u0131nda de\u011fi\u015fmektedir. Bir\u00e7ok davada davan\u0131n taraflar\u0131n\u0131n 2 ve daha fazla ki\u015fi oldu\u011fu d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcnde, verilen kararlardan etkilenen ki\u015fi say\u0131s\u0131n\u0131n \u00e7ok daha y\u00fcksek oldu\u011fu a\u00e7\u0131kt\u0131r.<\/p>\n
Evet, say\u0131n Bah\u00e7eli’nin g\u00fcndeme getirdi\u011fi taleple ilgili tablonun \u00f6zeti \u015fudur: On milyonlarca T\u00fcrk vatanda\u015f\u0131, y\u0131llarca AB taraf\u0131ndan takdir edilen, evrensel standartlarda yarg\u0131lama yap\u0131p karar veren ‘ter\u00f6ristler’ (!) taraf\u0131ndan yarg\u0131lanm\u0131\u015f; mahkumiyet karar\u0131 verilenler dahi kendilerini kimin yarg\u0131land\u0131\u011f\u0131n\u0131 farkedememi\u015f, temyiz dilek\u00e7elerinde bu konuyla ilgili en ufak bir imada bulunulmam\u0131\u015f; ne zaman ki Erdo\u011fan ve Erdo\u011fan yanl\u0131s\u0131 HSK, 2014 HSK se\u00e7imlerinde h\u00fck\u00fcmetin destekledi\u011fi YBP adaylar\u0131na oy vermedikleri ve muhalif olduklar\u0131 kanaatiyle fi\u015flenen bu 5000 hakim ve savc\u0131n\u0131n asl\u0131nda ‘ter\u00f6rist’ oldu\u011funu s\u00f6ylemi\u015fler, o zaman herkes kand\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 anlam\u0131\u015f!<\/p>\n
Ak\u0131l ve mant\u0131k s\u0131n\u0131rlar\u0131n\u0131 zorlayan bir \u00e7eli\u015fkiler yuma\u011f\u0131d\u0131r bu!<\/p>\n
Konuya ili\u015fkin Babaeski eski hakimi Sultan Y\u0131ld\u0131r\u0131m’\u0131n twitter hesab\u0131ndan yapt\u0131\u011f\u0131 yorum, 5000 hakim ve savc\u0131n\u0131n Bah\u00e7eli’nin a\u00e7\u0131klamalar\u0131na yorumu mahiyetindedir: “Neymi\u015f? FET\u00d6 gerek\u00e7esiyle ihra\u00e7 edilmi\u015f yakla\u015f\u0131k 5000 hakim ve savc\u0131n\u0131n kararlar\u0131 yeniden incelenmeliymi\u015f! Bu nedir biliyor musunuz? Kararlar\u0131m\u0131z incelenmeden ihra\u00e7 edildi\u011fimizin ispat\u0131d\u0131r! Biliyoduk da bi de sizden duymu\u015f olduk. Bu arada; ke\u015fke incelense. Lehimize delil olurdu:)”.<\/p>\n
Kaynak:<\/p>\n
1- www.sputniknews.com<\/a><\/p>\n