{"id":1991,"date":"2019-10-16T19:26:47","date_gmt":"2019-10-16T19:26:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freejudges.eu\/tr\/?p=1991"},"modified":"2021-06-20T14:29:03","modified_gmt":"2021-06-20T14:29:03","slug":"birlesmis-milletler-insan-haklari-konseyi-keyfi-tutuklamalara-iliskin-calisma-grubunun-hakim-melike-goksan-hakim-mehmet-fatih-goksan-v-turkiye-karari","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freejudges.eu\/tr\/2019\/10\/16\/birlesmis-milletler-insan-haklari-konseyi-keyfi-tutuklamalara-iliskin-calisma-grubunun-hakim-melike-goksan-hakim-mehmet-fatih-goksan-v-turkiye-karari\/","title":{"rendered":"Birle\u015fmi\u015f Milletler \u0130nsan Haklar\u0131 Konseyi Keyfi Tutuklamalara \u0130li\u015fkin \u00c7al\u0131\u015fma Grubunun hakim Melike G\u00f6ksan, hakim Mehmet Fatih G\u00f6ksan v. T\u00fcrkiye karar\u0131"},"content":{"rendered":"

\u0130nsan Haklar\u0131 Konseyi- Keyfi G\u00f6zalt\u0131lara \u0130li\u015fkin \u00c7al\u0131\u015fma Grubu<\/span><\/span><\/p>\n

A\/HRC\/WGAD\/2019\/53 <\/span><\/span><\/p>\n

Keyfi G\u00f6zalt\u0131lara \u0130li\u015fkin \u00c7al\u0131\u015fma Grubunun Seksen be\u015finci oturumunda al\u0131nan kararlar, 12-16 A\u011fustos 2019<\/span><\/span><\/p>\n

Karar No: 53\/2019 Melike G\u00f6ksan ve Mehmet Fatih G\u00f6ksan (T\u00fcrkiye) ile ilgili<\/span><\/span><\/p>\n

1. Keyfi G\u00f6zalt\u0131lara \u0130li\u015fkin \u00c7al\u0131\u015fma Grubu, \u0130nsan Haklar\u0131 Komisyonu\u2019nun 1991\/42 karar\u0131 ile kurulmu\u015ftur. 1997\/50 say\u0131l\u0131 karar\u0131yla, Komisyon \u00c7al\u0131\u015fma Grubunun yetki s\u0131n\u0131rlar\u0131 geni\u015fletilmi\u015f ve a\u00e7\u0131kl\u0131\u011fa kavu\u015fturulmu\u015ftur. Genel Kurul\u2019un 60\/251 ve \u0130nsan Haklar\u0131 Komisyonu\u2019nun 1\/102 say\u0131l\u0131 kararlar\u0131na istinaden, Konsey, Komisyonun yetkilerini belirlemi\u015ftir. Konsey son olarak 33\/30 say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile \u00c7al\u0131\u015fma Grubunun yetkilerini 3 y\u0131l sureyle uzatm\u0131\u015ft\u0131r.<\/span><\/span><\/p>\n

2. \u00c7al\u0131\u015fma metoduna uygun olarak (A\/HRC\/36\/38) 15.05.2019 y\u0131l\u0131nda Melike G\u00f6ksan ve Mehmet Fatih G\u00f6ksan ile ilgili olan bilgiler T\u00fcrkiye H\u00fck\u00fcmeti\u2019ne iletilmi\u015ftir. Bu bilgilere H\u00fck\u00fcmet taraf\u0131ndan 15.07.2019 tarihinde cevap verilmi\u015ftir. Devlet, Ki\u015fisel ve Siyasal Haklar Uluslararas\u0131 S\u00f6zle\u015fmesine taraft\u0131r. <\/span><\/span><\/p>\n

3. \u00c7al\u0131\u015fma Grubu \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn k\u0131s\u0131tlanmas\u0131n\u0131 a\u015fa\u011f\u0131daki hallerde keyfi yap\u0131lm\u0131\u015f oldu\u011funu de\u011ferlendirir.<\/span><\/span><\/p>\n

(a) E\u011fer \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn k\u0131s\u0131tlanmas\u0131n\u0131 me\u015fru g\u00f6sterecek hukuki temellerin a\u00e7\u0131k\u00e7a g\u00f6sterilmesi m\u00fcmk\u00fcn de\u011filse (bir ki\u015finin cezas\u0131n\u0131 tamamlam\u0131\u015f veya af yasas\u0131n\u0131n kapsam\u0131nda olmas\u0131na ra\u011fmen tutuklulu\u011fu devam ettirilmesi hali gibi) (Kategori I);<\/span><\/span><\/p>\n

(b) E\u011fer \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn k\u0131s\u0131tlanmas\u0131n\u0131n sebepleri Uluslararas\u0131 \u0130nsan Haklar\u0131 S\u00f6zle\u015fmesi\u2019nin 7, 13,14,18,19,20,ve 21. maddeleri ile garanti alt\u0131na al\u0131nan haklar\u0131n ve taraf devletler s\u00f6z konusu ise S\u00f6zle\u015fmenin 12, 18, 19, 21, 22, 25, 26 ve 27. maddelerinin ihlali eylemlerinden kaynaklan\u0131yorsa ( Kategori II);<\/span><\/span><\/p>\n

(c) Uluslararas\u0131 \u0130nsan Haklar\u0131 S\u00f6zle\u015fmesi ve ilgili Devlet\u00e7e kabul edilmi\u015f uluslararas\u0131 mekanizmalarda tan\u0131m\u0131n\u0131 bulan Adil Yarg\u0131laman\u0131n uluslararas\u0131 kurallar\u0131n\u0131n k\u0131smi yada b\u00fct\u00fcn olarak yads\u0131nmas\u0131n\u0131n h\u00fcrriyeti k\u0131s\u0131tlamaya keyfilik karakteri getirecek seviyede olmas\u0131 (Kategori III); <\/span><\/span><\/p>\n

d) S\u0131\u011f\u0131nmac\u0131lar, g\u00f6\u00e7menler veya m\u00fclteciler idari veya hukuki bir ba\u015fvuru hakk\u0131na sahip olmadan uzun sureli idari g\u00f6zalt\u0131na tabi tutulduklar\u0131 zaman (Kategori IV);<\/span><\/span><\/p>\n

(e) \u00d6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn k\u0131s\u0131tlanmas\u0131 do\u011fu\u015ftan gelen milliyet, etnik veya sosyal k\u00f6ken, dil, inan\u00e7, ekonomik durum, politik veya di\u011fer g\u00f6r\u00fc\u015fler, cinsiyet, cinsi y\u00f6nelimler, engellilik, veya insanlar aras\u0131ndaki e\u015fitli\u011fi yok sayan di\u011fer sebeplerle yap\u0131lan ayr\u0131mc\u0131l\u0131k uluslararas\u0131 hukukun ihlaline sebebiyet veriyorsa (Kategori V);<\/span><\/span><\/p>\n

Sunu\u015f<\/span><\/span><\/p>\n

Kaynak ile ilgili bilgiler<\/span><\/span><\/p>\n

4. Melike G\u00f6ksan T\u00fcrk vatanda\u015f\u0131, 1990 do\u011fumlu. T\u00fcrkiye Adana Adliyesi A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinde g\u00f6revli hakim. Mehmet Fatih G\u00f6ksan T\u00fcrk vatanda\u015f\u0131, 1990 do\u011fumlu, ayn\u0131 adliyede g\u00f6revli hakim. \u0130lk yakalanmas\u0131n\u0131n hemen akabinde resmi g\u00f6revleri sona erdiriliyor. Melike G\u00f6ksan ve Mehmet Fatih G\u00f6ksan evlidirler.<\/span><\/span><\/p>\n

Olaylar\u0131n Geli\u015fimi<\/span><\/span><\/p>\n

5. Kayna\u011f\u0131n a\u00e7\u0131klamas\u0131na g\u00f6re, Temmuz 2016 askeri darbe giri\u015fiminin hemen akabinde, Hakimler ve Savc\u0131lar Y\u00fcksek Kurulunun kararnamesi ile 4200\u2019\u00fcn \u00fczerinde hakim ve savc\u0131 meslekten at\u0131ld\u0131. Bunu takip eden Ekim 2016 tarihli bir kararname ile de 189 hakim ve savc\u0131 meslekten at\u0131ld\u0131. Bunun akabinde de 13 Ekim 2016 tarihinde bu 189 hakim ve savc\u0131n\u0131n silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc \u00fcyeli\u011fi iddias\u0131 ile g\u00f6zalt\u0131na al\u0131nmas\u0131na ve tutuklanmas\u0131 i\u00e7in Ankara Cumhuriyet Savc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca bir emirname d\u00fczenlendi.<\/span><\/span><\/p>\n

Yakalama ve g\u00f6zalt\u0131na al\u0131nma<\/span><\/span><\/p>\n

6. Kayna\u011fa g\u00f6re, 14 Ekim 2016 tarihinde sabah saat ikide yakalama ermine m\u00fcsteniden, Adana\u2019daki evinde yap\u0131lan aramay\u0131 m\u00fcteakip polis taraf\u0131ndan yakaland\u0131. Ayn\u0131 g\u00fcn, Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesinin tutuklama karar\u0131 \u00fczerine bayan G\u00f6ksan Tarsus Ceza Evine g\u00f6nderildi.<\/span><\/span><\/p>\n

7. Bay G\u00f6ksan\u2019a y\u00f6nelik olarak da, kayna\u011f\u0131n bildirdi\u011fine g\u00f6re kendisi ilk olarak 19 Temmuz 2016\u2019da yakalanm\u0131\u015ft\u0131r. Ertesi g\u00fcn haftada bir g\u00fcn polis karakoluna imza atma \u015fart\u0131yla serbest b\u0131rak\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. 5 Eyl\u00fcl 2016 tarihinde, saat 9:00 sular\u0131nda eve do\u011fru araba kullanmakta iken ikince kez yakalanm\u0131\u015ft\u0131r. Tutuklanmas\u0131na y\u00f6nelik karar ayn\u0131 g\u00fcn verilmi\u015ftir. Hemen akabinde Osmaniye Cezaevine nakledilmi\u015ftir. Bay ve bayan G\u00f6ksan\u2019lar\u0131n dosyalar\u0131 daha sonraki safahatta birle\u015ftirilmi\u015ftir. <\/span><\/span><\/p>\n

8. Kaynaklara g\u00f6re, yakaland\u0131ktan sonra kendilerine bildirilen yegane g\u00f6zalt\u0131 nedeni “FET\u00d6” \u00fcyeleri olduklar\u0131 idi. <\/span><\/span><\/p>\n

9. Kayna\u011f\u0131n bildirdi\u011fine g\u00f6re hakimlerin g\u00f6zalt\u0131na al\u0131nmalar\u0131 ve yakalanmalar\u0131 2802 say\u0131l\u0131 Yasan\u0131n 88. maddesinde \u00f6zel olarak d\u00fczenlenmi\u015ftir. Buna ra\u011fmen, yetkililer bay ve bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n bir ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn \u00fcyesi olduklar\u0131, isnat edilen su\u00e7un a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131 nedeniyle ka\u00e7ma ihtimallerinin bulundu\u011fu, \u00f6rg\u00fct \u00fcyeli\u011finin s\u00fcreklilik arz etmesi nedeniyle tutuklulu\u011fa sebep g\u00f6stermi\u015flerdir. Kaynak g\u00f6zalt\u0131 karar\u0131n\u0131n hukuki olmad\u0131\u011f\u0131 gerek\u00e7esi ile itiraz etmi\u015ftir. <\/span><\/span><\/p>\n

10. Kaynak ayr\u0131ca 2802 say\u0131l\u0131 Yasan\u0131n 84. maddesine ayk\u0131r\u0131 olarak, aleyhine sunulmu\u015f olan iddialara kar\u015f\u0131 cevap verme (delil toplama) olana\u011f\u0131n\u0131n kendisine verilmedi\u011fini iddia etmi\u015ftir. Buna ek olarak, ayn\u0131 Yasan\u0131n 85. maddesine g\u00f6re, Adana 2. Sulh Ceza Hakimli\u011finin bir hakimin tutuklanmas\u0131na veya g\u00f6zalt\u0131na karar verme yetkisinin olmamas\u0131 nedeniyle Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n yakalanmalar\u0131 ve tutuklanmalar\u0131 hukuka ayk\u0131r\u0131 ve keyfidir. Bunlar\u0131n da \u00f6tesinde Kaynak ayn\u0131 Yasan\u0131n 89. maddesine ayk\u0131r\u0131 olarak 5 g\u00fcn i\u00e7erisinde aleyhlerindeki su\u00e7lama ile ilgili kendilerinin bilgilendirilmedi\u011fini iddia etmektedir. Bunun tersine Bay ve Bayan G\u00f6ksan hakk\u0131ndaki savc\u0131l\u0131k iddianamesi, tutuklanmalar\u0131ndan 9 aydan fazla bir s\u00fcre ge\u00e7tikten sonra 18 Temmuz 2017\u2019de sonu\u00e7land\u0131r\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/span><\/span><\/p>\n

Kaynak burada Birle\u015fmi\u015f Milletler \u0130nsan Haklar\u0131 Y\u00fcksek Komiserinin G\u00fcneydo\u011fu g\u00fcncellemesini de i\u00e7eren Ola\u011fan\u00fcst\u00fc Hal \u0130lan\u0131n\u0131n T\u00fcrkiye\u2019deki \u0130nsan Haklar\u0131na Etkisi Raporuna (Mart 2018) at\u0131f yapm\u0131\u015ft\u0131r. Para.8 <\/span><\/span><\/p>\n

11. Kaynak iddianamenin b\u00fcy\u00fck bir k\u0131sm\u0131nda Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019a at\u0131l\u0131 su\u00e7a ili\u015fkin hi\u00e7bir a\u00e7\u0131klaman\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 anlatmaktad\u0131r. Savc\u0131l\u0131k taraf\u0131ndan, sadece kendilerinin ula\u015famad\u0131\u011f\u0131 bir ByLock Haberle\u015fme Program\u0131 kullan\u0131c\u0131lar\u0131na ait excel listesinde Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019a ait telefon numaralar\u0131n\u0131n da ByLock hesab\u0131 ile ilintilendi\u011fi iddia edilmi\u015ftir. Yine bu iddianamede her ne kadar Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n telefon numaralar\u0131 ByLock hesab\u0131 ile ilintilendirilmi\u015f ise de ByLock program\u0131 ile ilgili olarak herhangi bir mesaj, bir mailin g\u00f6nderilip al\u0131namad\u0131\u011f\u0131n\u0131n da tespit edilemedi\u011fi bildirilmi\u015ftir. Bu nedenle, kayna\u011fa g\u00f6re, bu program\u0131n kullan\u0131lmas\u0131 iddias\u0131n\u0131n nas\u0131l bir su\u00e7 fiiline neden oldu\u011funa ili\u015fkin hi\u00e7bir delilin sunulmad\u0131\u011f\u0131 belirtilmi\u015ftir. Bunun da \u00f6tesinde, kaynak her ikisinin de b\u00f6yle bir program\u0131 kulland\u0131klar\u0131n\u0131 inkar ettiklerini \u00f6zellikle belirtmi\u015ftir.<\/span><\/span><\/p>\n

12. Kayna\u011fa g\u00f6re, iddianameye di\u011fer bir dayanak da kendilerini 2008-2012 y\u0131llar\u0131nda \u00fcniversite okuduklar\u0131 ve bu tarihten 2014 y\u0131l\u0131na kadar hakimlik ve savc\u0131l\u0131k staj\u0131 yapt\u0131klar\u0131 tarihlerden tan\u0131d\u0131klar\u0131n\u0131 iddia eden iki tan\u0131k beyan\u0131d\u0131r. <\/span><\/span><\/p>\n

13. Bu tan\u0131k beyanlar\u0131na istinaden, Bayan G\u00f6ksan resmi olarak \u015fu su\u00e7lar\u0131 ika etmi\u015f olmakla su\u00e7lanm\u0131\u015ft\u0131r: a) ByLock kullanmak; b)\u00dcniversitede okudu\u011fu s\u00fcre boyunca (2008-2012) Fethullah G\u00fclen grubunun \u00f6\u011frenci evlerinde kald\u0131\u011f\u0131; c) \u00dcniversitede okudu\u011fu esnada G\u00fclen grubuna ait evlerden birisinin sorumlusu oldu\u011fu (2008-2012); d)\u00dcniversitede okudu\u011fu esnada G\u00fclen grubuna ait birden fazla evlerin sorumlusu oldu\u011fu (2008-2012); e) \u00dcniversitede okudu\u011fu esnada G\u00fclen grubunun fak\u00fclte \u00fcyelerinin sorumlusu oldu\u011fu (2008-2012); f) Hakim-savc\u0131 stajyeri iken Akademi Y\u0131ll\u0131k Kurulun d\u00fczenleme komitesine se\u00e7ilmi\u015f oldu\u011fu (2014); ve g) \u00fcniversitede okudu\u011fu (2008-2012) ve hakim-savc\u0131 stajyeri oldu\u011fu (2014) d\u00f6nemlerde G\u00fclen grubunda y\u00f6netici faaliyetler y\u00fcr\u00fctt\u00fc\u011f\u00fc iddia edilmi\u015ftir.<\/span><\/span><\/p>\n

14. Bay G\u00f6ksan’a y\u00f6nelik olarak da, kaynak kendisine kar\u015f\u0131 y\u00f6neltilen su\u00e7lamalar\u0131n: a) ByLock kullan\u0131c\u0131s\u0131 olmak; b) G\u00fclen grubunun \u00f6\u011frenci evlerinde \u2018sohbet\u2019 ad\u0131 alt\u0131ndaki toplant\u0131lar\u0131na kat\u0131lmak(2008-2012); ve c) Hakimlik-savc\u0131l\u0131k s\u0131navlar\u0131na haz\u0131rland\u0131\u011f\u0131 esnada G\u00fclen grubuna ait aday evlerinde kald\u0131\u011f\u0131 iddia edilmi\u015ftir. <\/span><\/span><\/p>\n

15. Kaynak Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019a isnat edilen eylemlerin G\u00fclen grubu ile ili\u015fkilerinin \u00fcniversitede okuduklar\u0131 ve stajyer olduklar\u0131 d\u00f6neme dayand\u0131klar\u0131n\u0131 belirtmektedir. B\u00fct\u00fcn bu olay ve eylemler 2015\u2019ten \u00f6nce, G\u00fclen grubunun bir ter\u00f6rist organizasyon olarak ilan edilmesinden \u00f6nce meydana gelmi\u015ftir. <\/span><\/span><\/p>\n

16. Buna ek olarak, kayna\u011fa g\u00f6re Bay G\u00f6ksan\u2019\u0131n G\u00fclen Grubuna ait evlerde \u2018sohbet\u2019 toplant\u0131lar\u0131na kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 iddia eden tan\u0131k, hukuk fak\u00fcltesinde kendi s\u0131n\u0131flar\u0131nda bulunan t\u00fcm \u00f6\u011frencilerin bu toplant\u0131lara kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 ifade etmi\u015ftir. Bu nedenle, Savc\u0131l\u0131k iddianamesinde Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc \u00fcyeli\u011fi su\u00e7unu i\u015flediklerine ili\u015fkin hi\u00e7bir somut, \u00f6zel veya inand\u0131r\u0131c\u0131 delil bulunmamaktad\u0131r. <\/span><\/span><\/p>\n

17. Kaynak, Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n iddianameyi tebli\u011f ald\u0131ktan sonra, 22 Ocak 2018 tarihinde yani yakla\u015f\u0131k olarak tutukland\u0131ktan 15-16 ay sonra Adana 11. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinde duru\u015fmaya \u00e7\u0131kabildiklerini belirtmi\u015ftir. 30 Mart 2018, 11 May\u0131s 2018, ve 6 Haziran 2018\u2019de de duru\u015fmalar yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Bu duru\u015fmalar esnas\u0131nda ByLock kullan\u0131c\u0131s\u0131 olduklar\u0131na dair somut delil sunulmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, tan\u0131klar\u0131n sadece dedikodu niteli\u011finde veya kendilerini kurtarmak veya mesleklerini s\u00fcrd\u00fcrmek i\u00e7in bask\u0131 alt\u0131nda vermi\u015f olduklar\u0131 beyanlar oldu\u011funun alt\u0131n\u0131 \u00e7izmi\u015flerdir. Buna ek olarak, hi\u00e7bir tan\u0131\u011f\u0131n duru\u015fmada haz\u0131r edilmedi\u011fi ve \u00e7apraz sorgu imkan\u0131 tan\u0131nmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirtmi\u015ftir. Bu ba\u011flamda anlat\u0131lan s\u00fcre\u00e7ten de g\u00f6zlenece\u011fi \u00fczere kaynak Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n tutuklulu\u011funun usule uygun olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n ve keyfi oldu\u011funu iddia etmektedir. <\/span><\/span><\/p>\n

18. Buna ek olarak, kayna\u011fa g\u00f6re, Bayan G\u00f6ksan duru\u015fmalar esnas\u0131nda \u015fiddetli migren kaynakl\u0131 hastal\u0131\u011f\u0131na ra\u011fmen, d\u00f6rt aydan fazla bir t\u0131bbi doktora eri\u015fiminin olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirtmi\u015ftir. Bunun da \u00f6tesinde, ayn\u0131 h\u00fccreyi payla\u015fmakta olan tutuklu say\u0131s\u0131n\u0131n \u00e7ok y\u00fcksek olmas\u0131 sebebi ile bir yata\u011f\u0131 iki-\u00fc\u00e7 ki\u015fi beraber kullanmak zorunda kald\u0131klar\u0131n\u0131 ve s\u0131rayla uyuduklar\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131klam\u0131\u015ft\u0131r.<\/span><\/span><\/p>\n

A\/HRC\/WGAD\/2019\/53 <\/span><\/span><\/p>\n

19. Kaynak, 6 Haziran 2018 tarihinde Bay G\u00f6ksan\u2019\u0131n 9 y\u0131l 6 ay, Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n 7 y\u0131l 6 ay hapis cezas\u0131na \u00e7arpt\u0131r\u0131ld\u0131klar\u0131n\u0131 bildirmektedir. Kaynak, ByLock kullan\u0131m\u0131 ile ilgili h\u00fck\u00fcm de nazara al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n telefonlar\u0131n\u0131n ByLock hesab\u0131 ile e\u015fle\u015ftirilmesi haricinde ByLock haberle\u015fme program\u0131ndan herhangi bir mesaj g\u00f6nderilip al\u0131nmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 \u00f6zellikle belirtmektedir. 25 \u015eubat 2019 tarihinde Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n \u0130stinaf Mahkemesine yapm\u0131\u015f oldu\u011fu istinaf ba\u015fvurusu reddedilmi\u015f ve Adana 11. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi karar\u0131n\u0131 onam\u0131\u015ft\u0131r. <\/span><\/span><\/p>\n

20. Bay ve Bayan G\u00f6ksan 28 \u015eubat 2019 tarihinde Yarg\u0131tay\u2019a temyiz ba\u015fvurusunda bulunmu\u015flard\u0131r; temyiz s\u00fcreci devam etmektedir. <\/span><\/span><\/p>\n

Hukuki inceleme<\/span><\/span><\/p>\n

I. Kategori kapsam\u0131nda h\u00fcrriyetin k\u0131s\u0131tlanmas\u0131<\/span><\/span><\/p>\n

21. Kayna\u011fa g\u00f6re, 2802 say\u0131l\u0131 Yasan\u0131n bir \u00e7ok maddesinin uygulanmayarak ihlal edilmesi ve hakimlik stat\u00fclerinin g\u00f6rmezlikten gelinmesi nedeniyle Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n h\u00fcrriyetinin k\u0131s\u0131tlanmas\u0131 I. Kategori kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilmesine girer. Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n bir ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olmalar\u0131 nedeniyle eylemlerinin s\u00fcreklilik arz etti\u011fi ve bu nedenle su\u00e7 \u00fcst\u00fc halinin uygulanmas\u0131 gerekti\u011fi iddias\u0131n\u0131n hi\u00e7bir mesnedi yoktur. Buna ek olarak, bir hakimin soru\u015fturulmas\u0131na, g\u00f6zalt\u0131na al\u0131nmas\u0131na, tutuklanmas\u0131na ve cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na y\u00f6nelik olarak izlenmesi gereken hi\u00e7bir usuli gerekliliklere, y\u00f6ntemlere yetkililer taraf\u0131ndan riayet edilmemi\u015ftir.<\/span><\/span><\/p>\n

22. \u00d6zellikle, su\u00e7\u00fcst\u00fc hali nedeniyle yakalama nazara al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, kayna\u011fa g\u00f6re Bay ve Bayan G\u00f6ksan, tutukland\u0131klar\u0131 s\u0131rada bir su\u00e7 i\u015flemiyorlard\u0131. Bir ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olduklar\u0131 ve bu nedenle eylemlerinin s\u00fcreklilik arz etti\u011fi bu nedenle de su\u00e7\u00fcst\u00fc hali oldu\u011fundan ba\u015fka bir iddia bulunmamaktad\u0131r. Daha \u00f6nceden de a\u00e7\u0131kland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere, bu mesnetsiz bir arg\u00fcmand\u0131r. B\u00f6yle bir gerek\u00e7eye dayal\u0131 olarak Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n yakalanmas\u0131 ve tutuklanmas\u0131, yakalama ve tutuklaman\u0131n keyfili\u011finin bir kan\u0131t\u0131d\u0131r.<\/span><\/span><\/p>\n

II. Kategori kapsam\u0131nda h\u00fcrriyetin k\u0131s\u0131tlanmas\u0131<\/span><\/span><\/p>\n

23. Kaynak, Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerinin k\u0131s\u0131tlanmas\u0131n\u0131n, \u00c7al\u0131\u015fma Grubu taraf\u0131ndan kullan\u0131lan II. Kategori kapsam\u0131nda da oldu\u011funu iddia etmektedir. \u00d6zg\u00fcrl\u00fcklerinin k\u0131s\u0131tlanmas\u0131na neden olarak g\u00f6sterilen ByLock uygulamas\u0131n\u0131n y\u00fcklendi\u011fi iddias\u0131n\u0131 her iki ki\u015fi de reddetmi\u015ftir. Kaynak, Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n ByLock uygulamas\u0131n\u0131 kullanm\u0131\u015f olduklar\u0131n\u0131n kabul\u00fc halinde bile bunun sadece bir ifade a\u00e7\u0131klama h\u00fcrriyeti kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilmesi gerekti\u011fini belirtmektedir.<\/span><\/span><\/p>\n

III. Kategori kapsam\u0131nda h\u00fcrriyetin k\u0131s\u0131tlanmas\u0131<\/span><\/span><\/p>\n

24. \u00d6zg\u00fcrl\u00fcklerinin k\u0131s\u0131tlanmas\u0131n\u0131n, \u00c7al\u0131\u015fma Grubu taraf\u0131ndan kullan\u0131lan III Kategori kapsam\u0131nda da oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcnmektedir. Kaynak, Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n hakim stat\u00fcleri t\u00fcm safahat ve yarg\u0131lamalarda g\u00f6z ard\u0131 edildi\u011fini iddia etmektedir. 2802 say\u0131l\u0131 Yasada yer alan t\u00fcm h\u00fck\u00fcmler bu iki bireyin su\u00e7\u00fcst\u00fc halinde yakaland\u0131\u011f\u0131 bahanesiyle ihlal edilmi\u015ftir.<\/span><\/sup><\/span><\/p>\n

25. Bunlara ek olarak, kaynak Bay G\u00f6ksan\u2019\u0131n bir mahkemenin kar\u015f\u0131s\u0131na 16 aydan fazla bir s\u00fcre ge\u00e7tikten sonra \u00e7\u0131kabildi\u011fini hat\u0131rlatmaktad\u0131r. Bunun da \u00f6tesinde, kaynak bu davada, tan\u0131k ifadelerinin hi\u00e7bir delille somutla\u015ft\u0131r\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 iddia etmektedir. Beyanlar\u0131n s\u00f6ylentilerden ibaret oldu\u011fu, bask\u0131 alt\u0131nda ayn\u0131 su\u00e7lamalar ile kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya gelmemek i\u00e7in veya i\u015flerini muhafaza i\u00e7in vermi\u015flerdir. Her iki tan\u0131k da duru\u015fmalar\u0131n hi\u00e7birinde \u00e7apraz sorgu i\u00e7in haz\u0131r edilmemi\u015ftir. <\/span><\/span><\/p>\n

Kaynak, Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 Mahkemesinin 16 Nisan 2019 tarih 12778\/17 dosya no\u2019lu Alparslan Altan v. T\u00fcrkiye davas\u0131 ile ilgili olarak T\u00fcrkiye Cumhuriyeti\u2019nin su\u00e7\u00fcst\u00fc haline ili\u015fkin yorumunu yak\u0131n zamanlarda kabul edilemez buldu\u011funu belirtmektedir.<\/span><\/span><\/p>\n

V. Kategori kapsam\u0131nda h\u00fcrriyetin k\u0131s\u0131tlanmas\u0131<\/span><\/span><\/p>\n

26. Sonu\u00e7 olarak, kaynak Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n politik veya di\u011fer konularda ve stat\u00fc ile ilgili olarak ayr\u0131ma tabi tutuldu\u011fundan \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn k\u0131s\u0131tlanmas\u0131 da keyfi oldu\u011fu iddia edilmi\u015ftir.<\/span><\/span><\/p>\n

H\u00fck\u00fcmetin cevab\u0131<\/span><\/span><\/p>\n

27. 15 May\u0131s 2019 tarihinde \u00c7al\u0131\u015fma Grubu kayna\u011f\u0131n iddialar\u0131n\u0131 ola\u011fan ileti\u015fim vas\u0131talar\u0131 ile H\u00fck\u00fcmete iletmi\u015ftir. \u00c7al\u0131\u015fma Grubu, 15 May\u0131s 2019 tarihi itibariyle, H\u00fck\u00fcmetten Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n mevcut durumlar\u0131 ile ilgili ve tutuklanmalar\u0131n\u0131 me\u015fru k\u0131lan yasal d\u00fczenlemeleri ve bunlar\u0131n Uluslararas\u0131 \u0130nsan Haklar\u0131 Hukukuna ve \u00fclkenin taraf oldu\u011fu s\u00f6zle\u015fmelerden kaynaklanan zorunluluklarla ne kadar uyumlu oldu\u011funa dair ayr\u0131nt\u0131l\u0131 bilgi istemi\u015ftir. Bunun da \u00f6tesinde, \u00c7al\u0131\u015fma Grubu T\u00fcrkiye H\u00fck\u00fcmetinden Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n fiziksel ve ruhsal sa\u011fl\u0131\u011f\u0131n\u0131n garanti edilmesini talep etmi\u015ftir. <\/span><\/span><\/p>\n

28. 15 Temmuz 2019 tarihinde T\u00fcrkiye H\u00fck\u00fcmeti cevab\u0131n\u0131 sunmu\u015ftur.<\/span><\/span><\/p>\n

29. H\u00fck\u00fcmet Adana Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n y\u00fcr\u00fctmekte oldu\u011fu bir soru\u015fturma \u00fczerine, silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olmak ve Anayasal D\u00fczeni Y\u0131kmaya te\u015febb\u00fcs etmek su\u00e7lamas\u0131 ile Bay G\u00f6ksan hakk\u0131nda yakalama emir d\u00fczenlendi\u011fini izah etmi\u015ftir. Buna uygun olarak, 19 Temmuz 2016 tarihinde evinden g\u00f6zalt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. Bir avukat huzurunda ifadesini vermi\u015ftir. Hakim \u00f6n\u00fcne 20 Temmuz 2016 tarihinde \u00e7\u0131kar\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Adana 6. Sulh Ceza Hakimi avukat huzurunda Bay G\u00f6ksan\u2019\u0131 dinlemi\u015f o zamana kadar derlenmi\u015f olan delillerin tutukluluk i\u00e7in yeterli olmayaca\u011f\u0131 kanaatine ula\u015farak CMK 109\/3-b gere\u011fince serbest b\u0131rak\u0131lmas\u0131na karar vermi\u015ftir. Soru\u015fturman\u0131n devam etmesi nedeniyle yeni deliller elde edilmi\u015f ve Bay G\u00f6ksan Adana Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca tekrar \u00e7a\u011fr\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Ancak, H\u00fck\u00fcmete g\u00f6re, bu ki\u015fiye veya temsilcisine ula\u015f\u0131lamam\u0131\u015ft\u0131r. Bu nedenle, Adana 6. Sulh Ceza Mahkemesi taraf\u0131ndan CMK 94. maddesi uyar\u0131nca yakalama m\u00fczekkeresi d\u00fczenlenmi\u015ftir.<\/span><\/span><\/p>\n

30. H\u00fck\u00fcmet Bay G\u00f6ksan\u2019\u0131n g\u00fcvenlik kuvvetlerinin otobanda yapm\u0131\u015f olduklar\u0131 rutin kontroller esnas\u0131nda te\u015fhis edildi\u011fi ve yukar\u0131da belirtilen yakalama m\u00fczekkeresine istinaden g\u00f6zalt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. Ayn\u0131 g\u00fcn hakim huzuruna \u00e7\u0131kar\u0131lm\u0131\u015f, ve avukat e\u015fli\u011finde ifadesini vermi\u015ftir. Mahkeme, isnat edilen su\u00e7un a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131, \u015f\u00fcphelinin “FET\u00d6” \u00fcyeleri taraf\u0131ndan haberle\u015fme platformu olarak kullan\u0131lan ByLock uygulamas\u0131n\u0131 kulland\u0131\u011f\u0131n\u0131n tespit edilmesi nedeni ile CMK 100 ve 101 . maddeleri gere\u011fince tutuklanmas\u0131na karar vermi\u015ftir. <\/span><\/span><\/p>\n

31. H\u00fck\u00fcmete g\u00f6re, 18 Temmuz 2017 tarihinde Bay G\u00f6ksan aleyhine iddianame d\u00fczenlenmi\u015ftir. Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc \u00fcyesi olmaktan su\u00e7lu bulunarak yedi y\u0131l alt\u0131 ay hapis cezas\u0131na \u00e7arpt\u0131r\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Avukat\u0131 bu karar\u0131 kabul etmemi\u015f, 1 Ekim 2018 tarihinde \u0130stinaf Mahkemesinde temyiz etmi\u015ftir. 25 \u015eubat 2019 tarihinde hapis cezas\u0131 \u0130stinaf Mahkemesi taraf\u0131ndan onanm\u0131\u015ft\u0131r. Bunun \u00fczerine 28 Mart 2019 tarihinde Yarg\u0131tay nezdinde karar temyiz edilmi\u015ftir. Halihaz\u0131rda dosya Yarg\u0131tay\u2019dad\u0131r. <\/span><\/span><\/p>\n

32. Bayan G\u00f6ksan ile ilgili olarak, H\u00fck\u00fcmet bu ki\u015finin Adana 6. Sulh Ceza Mahkemesi\u2019nin 14 Ekim 2016 tarihli yakalama emri uyar\u0131nca g\u00f6zalt\u0131na al\u0131nd\u0131\u011f\u0131n\u0131 bildirmi\u015ftir. Bu ki\u015fi silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc \u00fcyeli\u011fi ile su\u00e7lanm\u0131\u015ft\u0131r. Bu ki\u015fiye yasal haklar\u0131 ve aleyhindeki su\u00e7lamalar ile ilgili bilgi verilmi\u015f ve avukat huzurunda ifadesi al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesi ayn\u0131 g\u00fcn avukat huzurunda ifadesini alm\u0131\u015ft\u0131r. \u0130snat edilen su\u00e7un a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131, ByLock uygulamas\u0131n\u0131 kulland\u0131\u011f\u0131n\u0131n tespit edilmesi gerek\u00e7esi ile CMK 100 ve 101 . maddeleri gere\u011fince tutuklanmas\u0131na karar vermi\u015ftir<\/span><\/span><\/p>\n

33. H\u00fck\u00fcmete Bayan G\u00f6ksan aleyhindeki iddianamenin 18 Temmuz 2017\u2019de d\u00fczenlendi\u011fini bildirmi\u015ftir. Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc \u00fcyesi olmaktan su\u00e7lu bulunarak dokuz y\u0131l dokuz ay hapis cezas\u0131na \u00e7arpt\u0131r\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Avukat\u0131 bu karar\u0131 kabul etmemi\u015f, 1 Ekim 2018 tarihinde \u0130stinaf Mahkemesinde temyiz etmi\u015ftir. 25 \u015eubat 2019 tarihinde hapis cezas\u0131 \u0130stinaf Mahkemesi taraf\u0131ndan onanm\u0131\u015ft\u0131r. Bunun \u00fczerine 28 Mart 2019 tarihinde Yarg\u0131tay nezdinde karar temyiz edilmi\u015ftir. Halihaz\u0131rda dosya Yarg\u0131tay’dad\u0131r. <\/span><\/span><\/p>\n

34. H\u00fck\u00fcmet t\u00fcm yakalama, g\u00f6zalt\u0131 ve tutuklama i\u015flemlerinin ba\u011f\u0131ms\u0131z mahkemelerce gerek\u00e7eli kararlara g\u00f6re yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 bildirmi\u015ftir. Bunun da \u00f6tesinde, Bay ve Bayan G\u00f6ksan ile ilgili olarak verilmi\u015f olan \u0130lk Derece Mahkemeleri kararlar\u0131 itiraz ve temyiz \u00fczerine Y\u00fcksek Mahkemelerce de denetlenerek do\u011fru bulunarak onanm\u0131\u015ft\u0131r. <\/span><\/span><\/p>\n

35. H\u00fck\u00fcmet Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n Anayasa Mahkemesi\u2019ne de defalarca m\u00fcracaat etti\u011fi ve bunlar\u0131n kabul edilemez bulundu\u011funu (i\u00e7 hukuk yollar\u0131n\u0131n t\u00fcketilmemi\u015f olmas\u0131 gerek\u00e7esi ile) eklemi\u015ftir. <\/span><\/span><\/p>\n

36. Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n h\u00fck\u00fcmden \u00f6nce keyfi olarak tutukland\u0131\u011f\u0131 iddias\u0131 ile ilgili olarak da, ilgili mahkemelerin bu ki\u015filerin bir ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc \u00fcyesi olmak su\u00e7unun a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131 ve ayn\u0131 zamanda ByLock uygulamas\u0131n\u0131 kulland\u0131klar\u0131n\u0131n tespit edilmesi nedeniyle soru\u015fturma ve yarg\u0131lama s\u00fcresince de tutukluluk tedbirini uygulad\u0131\u011f\u0131n\u0131 vurgulam\u0131\u015ft\u0131r. <\/span><\/span><\/p>\n

37. Tutuklamay\u0131 me\u015fru k\u0131lan yasal gerek\u00e7elerin olmas\u0131 ile ilgili olarak da, H\u00fck\u00fcmet bir ki\u015finin \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcnden mahrum k\u0131l\u0131nabilmesi i\u00e7in bir su\u00e7un o ki\u015fi taraf\u0131ndan i\u015flendi\u011fine ili\u015fkin makul \u015f\u00fcphe oldu\u011fu de\u011ferlendirilmesi gerekti\u011fini ileri s\u00fcrmektedir. Bunun da \u00f6tesinde, kamu yarar\u0131 gereksinimleri de \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn k\u0131s\u0131tlanabilmesi me\u015fru k\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 hat\u0131rlat\u0131r.<\/span><\/span><\/p>\n

38. H\u00fck\u00fcmet, sonu\u00e7 olarak ki\u015finin ByLock kullan\u0131m\u0131n\u0131n tek ba\u015f\u0131na “FET\u00d6” \u00fcyeli\u011fi i\u00e7in makul bir \u015f\u00fcphe te\u015fkil etti\u011fine dair ulusal mahkemeler taraf\u0131ndan verilen \u00e7e\u015fitli kararlar bir \u00e7ok nedenle teyit edildi\u011fini bildirmi\u015f: a) ByLock uygulamas\u0131n\u0131n tersine m\u00fchendislik teknikleri ile ilgili prosed\u00fcrler uygulanarak , \u015fifreleme analizleri, a\u011f davran\u0131\u015flar\u0131 ve ba\u011flan\u0131lan servere ili\u015fkin kodlar\u0131n analizinin de\u011ferlendirildi\u011fi; ve b) ByLock uygulamas\u0131n\u0131n y\u00fcksek \u015fifreli haberle\u015fme sa\u011flamak amac\u0131 ile her bir mesaj\u0131n de\u011fi\u015fik olarak \u015fifrelendirildi\u011fi g\u00f6zlemlenmi\u015ftir. <\/span><\/span><\/p>\n

39. H\u00fck\u00fcmet, ByLock uygulamas\u0131n\u0131n asl\u0131nda “FET\u00d6” \u00fcyelerinin uygulaman\u0131n k\u00fcresel bir uygulama oldu\u011fu g\u00f6r\u00fcnt\u00fcs\u00fcn\u00fcn verilmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131na ili\u015fkin olarak : a) Uygulaman\u0131n kaynak kodlar\u0131nda bir k\u0131s\u0131m T\u00fcrk\u00e7e ifadelerin yer almas\u0131; b) kullan\u0131c\u0131 adlar\u0131, grup isimleri, ve de\u015fifre edilen kodlar\u0131n b\u00fcy\u00fck bir k\u0131sm\u0131n\u0131n T\u00fcrk\u00e7e ifadeler i\u00e7ermesi; c) de\u015fifre edilen hemen t\u00fcm i\u00e7eriklerin T\u00fcrk\u00e7e olmas\u0131; d) her ne kadar uygulama y\u00f6neticisi taraf\u0131ndan Orta Do\u011fu kaynakl\u0131 IP adreslerinin engellendi\u011fi ileri s\u00fcr\u00fclm\u00fc\u015f ise de, hemen hemen t\u00fcm engellenmi\u015f IP adresleri T\u00fcrkiye kaynakl\u0131yd\u0131; ve e) Uygulamay\u0131 y\u00fcklemek isteyenlerin T\u00fcrkiye’den yap\u0131lan ba\u011flant\u0131lar\u0131n ve ileti\u015fimin ve ba\u011flanan ki\u015filerin kimliklerinin gizlenmesi i\u00e7in sanal bir \u00f6zel a\u011f \u00fczerinden y\u00fcklemeye mecbur b\u0131rak\u0131lm\u0131\u015flard\u0131r. Buna ek olarak ByLock\u2019a ili\u015fkin olarak Google \u00fczerinden yap\u0131lan aramalar\u0131n hemen hemen tamam\u0131n\u0131n T\u00fcrkiye\u2019deki kullan\u0131c\u0131lar taraf\u0131ndan yap\u0131lm\u0131\u015f ve bu aramalar\u0131n \u00f6zellikle T\u00fcrkiye IP\u2019lerinin blokland\u0131\u011f\u0131 tarihten itibaren artm\u0131\u015ft\u0131r. Bunun da \u00f6tesinde, 200.000\u2019den fazla kullan\u0131c\u0131s\u0131 olmas\u0131na ra\u011fmen 15 Temmuz 2016 tarihli darbe giri\u015fimine kadar gerek T\u00fcrkiye gerekse de Uluslararas\u0131 toplum taraf\u0131ndan bilinmeyen bu program\u0131 kullananlar\u0131n “FET\u00d6”y\u00fc \u00f6ven postalar\u0131 payla\u015fan sahte hesaplarla ByLock kulland\u0131klar\u0131 ve bu program\u0131 online medya (sosyal medya ve web siteleri) ile tan\u0131t\u0131m\u0131n\u0131 yapm\u0131\u015flard\u0131r. <\/span><\/span><\/p>\n

40. H\u00fck\u00fcmet daha da ileri giderek, uygulamaya ba\u011flanman\u0131n sistemdeki di\u011fer kullan\u0131c\u0131lar ile irtibat\u0131n ba\u015flat\u0131lmas\u0131 i\u00e7in yeterli olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 iddia etmi\u015ftir: Haberle\u015fmenin sa\u011flanabilmesi i\u00e7in kullan\u0131c\u0131 adlar\u0131 veya kodlar\u0131n\u0131n y\u00fcz y\u00fcze veya bir arac\u0131 vas\u0131tas\u0131yla (bir kurye, var olan bir ByLock kullan\u0131c\u0131s\u0131 vs.) taraflar\u0131n birbirlerine eklenmesi gerekmektedir. Bu sadece b\u00fct\u00fcn taraflar\u0131n birbirlerini eklemesinden sonra kullan\u0131labilecek \u015fekilde dizayn edilmi\u015ftir. <\/span><\/span><\/p>\n

41. Bundan ba\u015fka, H\u00fck\u00fcmete g\u00f6re, sesli aramalar, anl\u0131k mesajlar, elektronik posta ve dosya transferleri bu program vas\u0131tas\u0131yla yap\u0131labilmektedir. Ayr\u0131ca, \u00f6rg\u00fctsel ve ileti\u015fim ihtiya\u00e7lar\u0131n\u0131n bu program taraf\u0131ndan kar\u015f\u0131lanmas\u0131 nedeniyle kullan\u0131c\u0131lar\u0131n ba\u015fka ileti\u015fim vas\u0131talar\u0131na ihtiya\u00e7 duymad\u0131klar\u0131 de\u011ferlendirilmi\u015ftir. B\u00fct\u00fcn haberle\u015fmeler tek Server \u00fczerinden yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan kurulan gruplar\u0131n ve haberle\u015fme i\u00e7eriklerinin uygulama y\u00f6neticisi taraf\u0131ndan kontrol edilebilip izlenebilmekteydi. Bunun da \u00f6tesinde, yap\u0131lan yaz\u0131\u015fmalar herhangi bir manuel i\u015fleme gerek kalmadan cihazdan otomatik olarak silinebilmekteydi. Bu da H\u00fck\u00fcmet\u2019e g\u00f6re, kullan\u0131c\u0131lar silmeyi unutsalar bile ileti\u015fimin g\u00fcvenli\u011finin s\u00fcrd\u00fcr\u00fclebilmesi i\u00e7in al\u0131nm\u0131\u015f bir tedbiri g\u00f6stermektedir. Bu nedenle, ByLock uygulamas\u0131 kullan\u0131c\u0131lar\u0131n\u0131n herhangi bir muhtemel hukuki i\u015flem nedeniyle cihazlar\u0131na el konulmas\u0131 halinde ge\u00e7mi\u015fte yap\u0131lm\u0131\u015f olan yaz\u0131\u015fma ve i\u00e7eriklere ula\u015fabilmenin \u00f6nlenmesi i\u00e7in dizayn edilmi\u015ftir. Buna ek olarak, uygulaman\u0131n Server ve ileti\u015fim verileri uygulaman\u0131n veri taban\u0131nda \u015fifrelenmi\u015ftir; bu da kullan\u0131c\u0131lar\u0131n\u0131n tespitinin \u00f6nlenmesi ve ileti\u015fimlerin g\u00fcvenli\u011finin sa\u011flanmas\u0131na y\u00f6nelik art\u0131 bir tedbir oldu\u011fu kabul edilmektedir.<\/span><\/span><\/p>\n

42. H\u00fck\u00fcmet, kullan\u0131c\u0131lar\u0131n kendilerini gizlemek i\u00e7in uzun ve benzersiz \u015fifreler kulland\u0131klar\u0131n\u0131 ileri s\u00fcrmektedir. Yap\u0131lan analize g\u00f6re, kullan\u0131lan \u015fifrelerin yar\u0131s\u0131ndan fazlas\u0131 9 veya daha \u00e7ok ve baz\u0131lar\u0131n\u0131n 38 karakter i\u00e7erdikleri tespit edilmi\u015ftir. Belirli bir tarihten sonra uygulama siteleri yerine uygulama kullan\u0131c\u0131lar taraf\u0131ndan cihazlar\u0131na manuel olarak y\u00fcklenmeye ba\u015flam\u0131\u015ft\u0131r. Yine elde edilen hemen hemen t\u00fcm mesajlar\u0131n i\u00e7erikleri incelendi\u011finde i\u00e7eriklerinin \u00f6rg\u00fct\u00fcn jargon ve \u00f6rg\u00fctsel ba\u011flant\u0131 ve eylemlerine uygun oldu\u011fu g\u00f6zlemlenmi\u015ftir<\/span><\/span><\/p>\n

43. Son olarak, H\u00fck\u00fcmet, adli kontrol i\u015flemlerine (G\u00f6zalt\u0131, yakalama vs.) tabii tutulan “FET\u00d6” \u00fcyelerinin ifadelerinden anla\u015f\u0131laca\u011f\u0131 \u00fczere 15 Temmuz askeri darbe giri\u015fiminden sonra “FET\u00d6” \u00fcyelerinin ByLock\u2019u \u00f6rg\u00fctsel haberle\u015fme cihaz\u0131 olarak kulland\u0131klar\u0131n\u0131n anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 ileri s\u00fcrmektedir. <\/span><\/span><\/p>\n

44. Sonu\u00e7 olarak, H\u00fck\u00fcmet Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n ByLock kullan\u0131c\u0131s\u0131 olarak tespitinin “FET\u00d6” \u00fcyeli\u011fi i\u00e7in makul bir \u015f\u00fcphe te\u015fkil etti\u011fini ileri s\u00fcrm\u00fc\u015ft\u00fcr. Makul tutukluluk s\u00fcresinin a\u015f\u0131lmas\u0131n\u0131 gerektiren kamu yarar\u0131n\u0131n varl\u0131\u011f\u0131 ile ilgili olarak da, H\u00fck\u00fcmet, Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n T\u00fcrkiye\u2019nin Anayasal D\u00fczenini bozmaya \u00e7al\u0131\u015fan, se\u00e7ilmi\u015f Ba\u015fkan, Parlamento ve H\u00fck\u00fcmeti devirmeye \u00e7al\u0131\u015fan 15 Temmuz 2016 tarihli askeri darbeyi y\u00f6neten bir ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc \u00fcyesi olmakla su\u00e7land\u0131klar\u0131n\u0131 vurgulamaktad\u0131r. Dahas\u0131 H\u00fckumete g\u00f6re “FET\u00d6”n\u00fcn bu darbe giri\u015fimi s\u0131ras\u0131nda 251 T\u00fcrk vatanda\u015f\u0131n\u0131 \u00f6ld\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc, bu nedenle de, kamu d\u00fczeni ve g\u00fcvenli\u011fini tehdit te\u015fkil eden b\u00f6yle bir ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc \u00fcyesi olarak su\u00e7lanan ki\u015filer aleyhine mahkemelerin adli kontrol h\u00fck\u00fcmlerini uygulamalar\u0131 a\u00e7\u0131k bir kamu yarar\u0131 gere\u011fidir.<\/span><\/span><\/p>\n

45. Bunun da \u00f6tesinde, H\u00fck\u00fcmet Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n tutukluluk hallerinin devam kararlar\u0131nda ilgili mahkemeler at\u0131l\u0131 su\u00e7un a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131, mevcut delil durumu ve silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc \u00fcyeli\u011fi su\u00e7unun CMK 100. maddede yer alan katalog su\u00e7lardan olmas\u0131n\u0131 tutuklamaya yeterli nedenlerin varl\u0131\u011f\u0131 olarak kabul etmi\u015fler bu da h\u00fck\u00fcm giymeden \u00f6nce tutuklanmalar\u0131n\u0131n yasal zeminini olu\u015fturmu\u015ftur. <\/span><\/span><\/p>\n

46. H\u00fck\u00fcmet, kayna\u011f\u0131n Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n tutukluluk s\u00fcrelerine ili\u015fkin yapm\u0131\u015f oldu\u011fu iddialar\u0131 reddederek, ola\u011fan\u00fcst\u00fc hal d\u00f6neminin daha uzun g\u00f6zalt\u0131 s\u00fcresine me\u015fru k\u0131lmas\u0131na ra\u011fmen bu ki\u015filerin yakaland\u0131klar\u0131 veya yakaland\u0131ktan bir g\u00fcn sonra hakim kar\u015f\u0131s\u0131na \u00e7\u0131kar\u0131ld\u0131klar\u0131n\u0131 ileri s\u00fcrm\u00fc\u015ft\u00fcr. Yarg\u0131 \u00fczerindeki inan\u0131lmaz yo\u011fun dosya y\u00fck\u00fcne ra\u011fmen iddianameleri gerekli s\u00fcrede d\u00fczenlenmi\u015ftir.<\/span><\/span><\/p>\n

47. H\u00fck\u00fcmet, T\u00fcrkiye\u2019nin ola\u011fan\u00fcst\u00fc hal olmas\u0131 nedeniyle Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 S\u00f6zle\u015fmesi\u2019nin15. maddesine g\u00f6re Avrupa Konseyine ve Ki\u015fisel ve Siyasal Haklar Uluslararas\u0131 S\u00f6zle\u015fmesi\u2019nin 4. maddesine g\u00f6re Birle\u015fmi\u015f Milletler Sekreterli\u011fine bu maddelerde say\u0131lan y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fcklere ili\u015fkin derogasyon hakk\u0131n\u0131 kullanaca\u011f\u0131n\u0131 bildirmesine ve bu ki\u015filerin tutukluluk d\u00f6nemlerinin bu periyotta olmas\u0131na ra\u011fmen, bu ki\u015filere kar\u015f\u0131 hukuki s\u00fcre\u00e7 uluslararas\u0131 hukukun gereklerine uygun ve h\u0131zl\u0131 bir \u015fekilde i\u015fletildi\u011fini iddia etmi\u015ftir.<\/span><\/span><\/p>\n

48. H\u00fck\u00fcmden sonra tutukluluk hallerinin devam\u0131na ili\u015fkin karar\u0131n hukuka uygunlu\u011funa gelince, H\u00fck\u00fcmet, Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n yetkin mahkemelerce yap\u0131lan gerek\u00e7eli karara g\u00f6re cezaland\u0131r\u0131ld\u0131klar\u0131n\u0131 ileri s\u00fcrm\u00fc\u015ft\u00fcr. Bu yarg\u0131lamalar ve duru\u015fma s\u00fcresince yap\u0131lan i\u015flemler ba\u011f\u0131ms\u0131z yarg\u0131 taraf\u0131ndan, T\u00fcrkiye ulusal yasalar\u0131na uygun olarak yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Ulusal yasalar\u0131n T\u00fcrkiye\u2019nin uluslararas\u0131 y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fckleri ile uyumlu olmas\u0131 T\u00fcrkiye Anayasas\u0131 ile garanti alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. (Anayasa 90. md.) <\/span><\/span><\/p>\n

49. H\u00fck\u00fcmet Bay ve Bayan G\u00f6ksan hakk\u0131ndaki yarg\u0131laman\u0131n hen\u00fcz sonu\u00e7lanmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve her ikisinin de \u015fu an Yarg\u0131tay\u2019da oldu\u011funu \u00f6zellikle vurgulamaktad\u0131r<\/span><\/span><\/p>\n

50. H\u00fck\u00fcmet Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n yetkin mahkemeler taraf\u0131ndan yarg\u0131land\u0131\u011f\u0131 ve karar\u0131n gerek\u00e7elere dayand\u0131\u011f\u0131n\u0131 bu nedenle kayna\u011f\u0131n bu ki\u015filerin keyfi olarak tutukland\u0131\u011f\u0131, su\u00e7laman\u0131n ve h\u00fckm\u00fcn bir temele dayanmad\u0131\u011f\u0131 iddias\u0131n\u0131 kabul etmemektedir. Ayn\u0131 \u015fekilde, soru\u015fturma ve h\u00fck\u00fcmle sonu\u00e7lanan yarg\u0131laman\u0131n b\u00fct\u00fcn safhalar\u0131n ilgili yasal d\u00fczenlemelere ve T\u00fcrkiye\u2019nin uluslararas\u0131 y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fcklerine uygun olarak y\u00fcr\u00fct\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr <\/span><\/span><\/p>\n

51. Tutukluluk \u015fartlar\u0131na ili\u015fkin olarak da, H\u00fck\u00fcmet, Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n ilk olarak 14 Ekim 2016 tarihinde Tarsus Kad\u0131n Ceza Evine g\u00f6t\u00fcr\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc belirtmi\u015ftir. 21 Temmuz 2017 tarihinde hala orada oldu\u011fu Tarsus Ceza Evleri Kamp\u00fcs\u00fcne transfer edilmi\u015ftir. \u0130\u00e7inde bulundu\u011fu ko\u011fu\u015f 17 ki\u015filiktir; 33 metrekarelik havaland\u0131rma alan\u0131 vard\u0131r, her g\u00fcn 06:30 da a\u00e7\u0131l\u0131p 19:30 da kapanmaktad\u0131r. Ko\u011fu\u015f iki katt\u0131r. Alt kat 37 metrekare olup ana ya\u015fam alan\u0131n\u0131n i\u00e7erir, burada tuvaletler bir banyo, iki adet lavabo ve ayr\u0131 lavabosu olan bir mutfa\u011f\u0131 bulunmaktad\u0131r. Yukar\u0131 kat da 37 metrekare olup yatakhane olarak kullan\u0131lmaktad\u0131r. <\/span><\/span><\/p>\n

52. H\u00fck\u00fcmet Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n spor faaliyetlerine kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve voleybol oyunlar\u0131nda kurum tesislerini 18-24-25 Eyl\u00fcl ve 2 Ekim 2018 de kulland\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirtmi\u015ftir. Hali haz\u0131rda 20 Aral\u0131k 2018 de ba\u015flad\u0131\u011f\u0131 ev tekstili i\u00e7in diki\u015f s\u0131n\u0131f\u0131na devam etmektedir. Her hafta telefon g\u00f6r\u00fc\u015fmesi yapmakta ve ailesi taraf\u0131ndan s\u0131kl\u0131kla ziyaret edilmektedir. <\/span><\/span><\/p>\n

53. H\u00fck\u00fcmet, t\u00fcm tutuklu ve h\u00fck\u00fcml\u00fclerin yaz\u0131l\u0131 talep \u00fczerine Tarsus Cezaevi Kamp\u00fcs\u00fcnde bulunan kamp\u00fcs doktoru taraf\u0131ndan muayenelerinin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 da belirtmektedir. Kamp\u00fcs doktorunun sevki ve onay\u0131 halinde hastanelerde ileri d\u00fczey tahlil ve tedavilerinin de yap\u0131lmas\u0131 da sa\u011flanmaktad\u0131r. <\/span><\/span><\/p>\n

54. H\u00fck\u00fcmet Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n Tarsus Kamp\u00fcs\u00fcndeki dosyas\u0131na g\u00f6re kurumda tutuklu bulundu\u011fu s\u00fcreden beri 31 kez kurum doktoru taraf\u0131ndan muayene edilmi\u015f ve tedavisi d\u00fczenlenmi\u015ftir. Tarsus Devlet Hastanesi dermatoloji b\u00f6l\u00fcm\u00fcne 5 defa sevk edilmi\u015ftir. bir keresinde tedavi i\u00e7in sevk edilmemek i\u00e7in dilek\u00e7e bile sunmu\u015ftur. Raporda ayr\u0131ca bu ki\u015finin Tarsus Devlet Hastanesinde bir kez Acil B\u00f6l\u00fcm\u00fcnde, bir kez Kardiyoloji b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde, bir kez \u0130\u00e7 hastal\u0131klar\u0131 b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde ve bir kez de G\u00f6z b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde muayene ve tedavi edilmi\u015f oldu\u011fu g\u00f6r\u00fclmektedir. <\/span><\/span><\/p>\n

55. Bay G\u00f6ksan ile ilgili olarak, H\u00fck\u00fcmet, bu ki\u015finin cezas\u0131n\u0131 Osmaniye 1 no\u2019lu T tipi cezaevinde ge\u00e7irmekte oldu\u011funu bildirmektedir. Bay G\u00f6ksan bu kurumda 8 ki\u015fi i\u00e7in in\u015fa edilmi\u015f olan odada di\u011fer yedi ki\u015fi ile beraber kalmaktad\u0131r. Odada elektrikli fan, ket\u0131l, buzdolab\u0131, televizyon, elektrikli t\u0131ra\u015f makinas\u0131, sa\u00e7 kurutma makinesi gibi gerekli t\u00fcm aletler bulunmaktad\u0131r. H\u00fck\u00fcmet Bay G\u00f6ksan\u2019\u0131n yemek, yatak, banyo, telefon g\u00f6r\u00fc\u015fmesi, sa\u011fl\u0131k imkanlar\u0131, kurum kantininden temel ihtiya\u00e7lar\u0131n kar\u015f\u0131lanmas\u0131 gibi t\u00fcm mahkumlar\u0131n yararlanm\u0131\u015f oldu\u011fu haklardan faydaland\u0131\u011f\u0131n\u0131 ileri s\u00fcrm\u00fc\u015ft\u00fcr. Haftal\u0131k telefon g\u00f6r\u00fc\u015fmesini e\u015fi ve ailesi ile yapmaktad\u0131r. Osmaniye 1 No\u2019lu T tipi Hapishanedeki dosyas\u0131na g\u00f6re, sa\u011fl\u0131\u011f\u0131yla alakal\u0131 bir\u00e7ok \u015fikayeti oldu\u011fu ve bunlara ili\u015fkin kurum taraf\u0131ndan muayene edildi\u011fi ve gerekli ila\u00e7lar\u0131n yaz\u0131lm\u0131\u015f oldu\u011fu ve tedavinin sa\u011fland\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r. <\/span><\/span><\/p>\n

56, Yukar\u0131da yap\u0131lan a\u00e7\u0131klamalar \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda, H\u00fck\u00fcmet, Keyfi Tutuklamaya Y\u00f6nelik \u00c7al\u0131\u015fma Grubu\u2019na kaynak taraf\u0131ndan sunulmu\u015f olan iddialar\u0131n\u0131n bir asl\u0131n\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 bu sebeple reddedilmesi gerekti\u011fini ileri s\u00fcrmektedir. <\/span><\/span><\/p>\n

Kayna\u011f\u0131n di\u011fer yorumlar\u0131<\/span><\/span><\/p>\n

57. T\u00fcrkiye H\u00fck\u00fcmeti\u2019nin cevab\u0131 25 Temmuz 2019 tarihinde kayna\u011fa iletilmi\u015f ve kaynak taraf\u0131ndan 18 Temmuz 2019 buna ili\u015fkin yorumlar sunulmu\u015ftur, kaynak H\u00fck\u00fcmet taraf\u0131ndan yap\u0131lm\u0131\u015f olan a\u00e7\u0131klamalar\u0131 y\u00fczeysel (basma kal\u0131p) olas\u0131 detaylardan yoksun olmas\u0131 ve ba\u015flang\u0131\u00e7taki iddialar\u0131 tekrardan olmas\u0131 nedeniyle reddetmektedir.<\/span><\/span><\/p>\n

Tart\u0131\u015fma<\/span><\/span><\/p>\n

58. \u00c7al\u0131\u015fma Grubu hem kayna\u011fa hem de H\u00fck\u00fcmete konu ile ilgili olarak sunumlar\u0131ndan, kat\u0131l\u0131mlar\u0131ndan ve i\u015fbirli\u011finden dolay\u0131 te\u015fekk\u00fcr eder.<\/span><\/span><\/p>\n

59. \u00d6ncelikli olarak, \u00c7al\u0131\u015fma Grubu keyfi tutuklama iddialar\u0131 ile ilgili davalarla ilgili ileti\u015fim y\u00f6ntemlerine idare eden usul kurallar\u0131n\u0131n kendi \u00e7al\u0131\u015fma bi\u00e7imlerini i\u00e7erdi\u011fini a\u00e7\u0131kl\u0131\u011fa kavu\u015fturmay\u0131 dilemektedir. \u00c7al\u0131\u015fma Grubunu s\u00f6z konusu \u00fclke i\u00e7 hukuk yollar\u0131n\u0131n t\u00fcketilmedi\u011fi konusunda ara\u015ft\u0131rma yapma \u015feklini ve yetkisini k\u0131s\u0131tlayacak hi\u00e7bir kural bulunmamaktad\u0131r. Yine \u00e7al\u0131\u015fma Grubu ba\u015fvurucular\u0131n haberle\u015fmelerin kabul edilir say\u0131labilmesi i\u00e7in i\u00e7 hukuk yollar\u0131n\u0131n t\u00fcketilmesi gerekti\u011fi konusunda da hi\u00e7bir mecburiyetin bulunmad\u0131\u011f\u0131 bir yarg\u0131 yetkisine sahip oldu\u011funu konfirme etmektedir.<\/span><\/span><\/p>\n

60. Di\u011fer \u00f6ncelikli mesele, \u00c7al\u0131\u015fma Grubu, Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n i\u00e7inde bulunduklar\u0131 durumun H\u00fck\u00fcmletin Ki\u015fisel ve Siyasal Haklar Uluslararas\u0131 S\u00f6zle\u015fmesine yapm\u0131\u015f oldu\u011fu derogasyonlar kapsam\u0131na girdi\u011fini not etmektedir. 21 Temmuz 2016 tarihinde T\u00fcrkiye H\u00fck\u00fcmeti, Genel Sekreterli\u011fine, S\u00f6zle\u015fme\u2019nin 4. maddesi uyar\u0131nca kamu g\u00fcvenli\u011fi ve d\u00fczeninin ulusun ya\u015fam\u0131n\u0131n tehlikeye d\u00fc\u015f\u00fcrecek derecede ciddi tehlikeye d\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc bu nedenle \u00fc\u00e7 ayl\u0131\u011f\u0131na ola\u011fan\u00fcst\u00fc hal ilan etti\u011fini bildirmi\u015ftir. <\/span><\/span><\/p>\n

61. Bu derogasyonlar bildirilmi\u015f oldu\u011funu belirterek, \u00c7al\u0131\u015fma Grubu, her ne kadar y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fcklerden muaf olunsa da S\u00f6zle\u015fmenin 7. maddesinin \u0130nsan Haklar\u0131 Evrensel Beyannamesi ve geleneksel uluslararas\u0131 hukukun bu d\u00f6nemdeki \u00e7al\u0131\u015fma metotlar\u0131n\u0131 y\u00f6nlendiren ve g\u00fc\u00e7lendiren uluslararas\u0131 standartlar\u0131 belirledi\u011fini vurgulamaktad\u0131r. Dahas\u0131, mevcut dosyada, Bay ve Bayan G\u00f6ksan ile ilgili iddia edilen tutukluluk daha \u00e7ok S\u00f6zle\u015fmenin 9 ve 14. maddeleri ile ilgilidir. \u0130nsan Haklar\u0131 Komitesinin de belirtti\u011fi \u00fczere, 9 ve 14. maddelerle ilgili derogasyon hakk\u0131n\u0131 kullanan \u00dclkelerin bu derogasyonlar\u0131n durumun gerektirdi\u011fi s\u0131n\u0131rlar\u0131n\u0131n d\u0131\u015f\u0131na \u00e7\u0131k\u0131lmayaca\u011f\u0131n\u0131 garanti etmek zorundad\u0131r. <\/span><\/span><\/p>\n

62. Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerinden mahrum b\u0131rak\u0131lmalar\u0131n\u0131n keyfi olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirlemek amac\u0131yla, \u00c7al\u0131\u015fma Grubu yarg\u0131lama prensiplerini mevcut deliller \u00e7er\u00e7evesinde uygulam\u0131\u015ft\u0131r. E\u011fer kaynak uluslararas\u0131 hukukun arad\u0131\u011f\u0131 tutuklaman\u0131n keyfili\u011fi ko\u015fullar\u0131n\u0131 kar\u015f\u0131layan ilk bak\u0131\u015fta anla\u015f\u0131labilecek bir dosya sunabilmi\u015fse, iddialar\u0131 \u00e7\u00fcr\u00fctmek i\u00e7in ispat y\u00fck\u00fcn\u00fcn H\u00fck\u00fcmete d\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn anla\u015f\u0131lmas\u0131 gerekir. H\u00fck\u00fcmet bu kan\u0131tlama y\u00fck\u00fcn\u00fc iddialar\u0131n\u0131 destekleyecek belgeleri ve kan\u0131tlar\u0131 sunmakla yerine getirebilir. H\u00fck\u00fcmet taraf\u0131ndan t\u00fcm hukuksal prosed\u00fcrlerin eksiksiz yerine getirildi\u011fine ili\u015fkin beyanlar\u0131 kayna\u011f\u0131n iddialar\u0131n\u0131 \u00e7\u00fcr\u00fctmek i\u00e7in yeterli de\u011fildir. <\/span><\/span><\/p>\n

63. \u00d6zellikle iddialara d\u00f6necek olursak, \u00c7al\u0131\u015fma Grubu kayna\u011f\u0131n Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n tutuklulu\u011funun keyfi oldu\u011funu, \u00c7al\u0131\u015fma Grubunun I, II, III ve V. kategorilerine uygun oldu\u011funu belirtti\u011fine dikkat \u00e7ekmektedir. H\u00fck\u00fcmet ise, \u00c7al\u0131\u015fma Grubunun kategorilerini ayr\u0131 ayr\u0131 de\u011ferlendirmeden b\u00fct\u00fcn iddialar\u0131 reddederek, Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n yakalama ve tutuklanmalar\u0131n\u0131n T\u00fcrkiye\u2019nin taraf oldu\u011fu t\u00fcm Uluslararas\u0131 insan haklar\u0131 y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fcklerine uygun olarak yerine getirildi\u011fini ileri s\u00fcrm\u00fc\u015ft\u00fcr. \u00c7al\u0131\u015fma Grubu bunun \u00fczerine kayna\u011f\u0131n ibraz etmi\u015f oldu\u011fu hususlar\u0131 incelemeye devam etmek durumunda kalm\u0131\u015ft\u0131r.<\/span><\/span><\/p>\n

64. Kaynak Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n hakimlik stat\u00fcleri tamam\u0131yla g\u00f6rmezden gelinerek 2802 say\u0131l\u0131 Yasadaki bir\u00e7ok maddenin ihlal edilerek tutuklanmas\u0131n\u0131 I Kategori kapsam\u0131nda oldu\u011funu ileri s\u00fcrm\u00fc\u015ft\u00fcr. H\u00fck\u00fcmet ise Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n her ikisinin de, usul\u00fcne uygun olarak \u00e7\u0131kar\u0131lan yakalama karar\u0131na g\u00f6re tutuklanmas\u0131n\u0131n her iki birey a\u00e7\u0131s\u0131ndan da \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerinin k\u0131s\u0131tlanmas\u0131n\u0131 me\u015frula\u015ft\u0131rd\u0131\u011f\u0131n\u0131 ileri s\u00fcrm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/span><\/span><\/p>\n

65. \u00c7al\u0131\u015fma Grubu tutuklaman\u0131n yasal dayanaktan yoksun olmas\u0131 durumunda I kategori kapsam\u0131nda tutuklulu\u011funun keyfi oldu\u011fu y\u00f6n\u00fcnde karar verildi\u011fini hat\u0131rlatmaktad\u0131r. \u00c7al\u0131\u015fma Grubu Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n her ikisinin de yakalama ermine m\u00fcteakiben tutukland\u0131\u011f\u0131na dikkat \u00e7ekmektedir. <\/span><\/span><\/p>\n

66. Bunun da \u00f6tesinde \u00c7al\u0131\u015fma Grubu, Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n yakalamalar\u0131n\u0131n akabinde derhal kendilerine yakalama nedenleri ve \u00fczerlerine at\u0131l\u0131 su\u00e7larla ilgili bilgilendirmelerin yap\u0131l\u0131p yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 incelemek zorundad\u0131r. Bu ba\u011flamda, H\u00fck\u00fcmet Bay G\u00f6ksan\u2019\u0131n ilk yakaland\u0131\u011f\u0131 g\u00fcn olan 19 Temmuz 2016\u2019da su\u00e7lamalar ile ilgili bilgilendirildi\u011fini iddia etmektedir. H\u00fck\u00fcmete g\u00f6re bu ki\u015fi silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc \u00fcyesi olmakla anayasal d\u00fczeni y\u0131kmaya te\u015febb\u00fcs etmekle su\u00e7lanm\u0131\u015ft\u0131r. Ayn\u0131 \u015fekilde , Bayan G\u00f6ksan da 14 Ekim 2016 tarihinde yani yakaland\u0131\u011f\u0131 g\u00fcn yakalama nedenleri ve isnat edilen su\u00e7larla ilgili bilgilendirilmi\u015ftir. H\u00fck\u00fcmete g\u00f6re bu ki\u015fi silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc \u00fcyesi olmakla su\u00e7lanm\u0131\u015ft\u0131r. \u00d6te yandan kaynaklara g\u00f6re ise, ne Bay ne de Bayan G\u00f6ksan\u2019a yakalama nedenleri veya at\u0131l\u0131 su\u00e7lara ili\u015fkin hi\u00e7bir bilgilendirme yap\u0131lmam\u0131\u015f, sadece yetkililer kendilerini “FET\u00d6” \u00fcyesi olmakla su\u00e7lam\u0131\u015flard\u0131r. <\/span><\/span><\/p>\n

67. \u00c7al\u0131\u015fma Grubu S\u00f6zle\u015fme\u2019nin 9(2) maddesinin sadece ki\u015filere tutuklama an\u0131nda tutuklama nedenlerini de\u011fil ayn\u0131 zamanda derhal at\u0131l\u0131 su\u00e7lar ile ilgili de bilgilendirmeyi zorunlu k\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 hat\u0131rlatmaktad\u0131r. \u0130nsan Haklar\u0131 Komitesinin 35 no\u2019lu (2014) bireylerin \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc ve g\u00fcvenli\u011fi ile ilgili i\u00e7tihad\u0131nda 9 (2) maddesi ile getirilmi\u015f olan y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fck iki maddeyi i\u00e7erir: (a) yakalama ile ilgili bilgilerin yakalama \u00fczerine derhal verilmesini; ve (b) ve bundan sonra at\u0131l\u0131 su\u00e7lamalara ili\u015fkin sa\u011flanan bilgilerin derhal verilmesini. <\/span><\/span><\/p>\n

68. Bireyin yakalanmas\u0131na ili\u015fkin gerek\u00e7elerin nitelikli olmas\u0131 gerekmektedir, \u0130nsan Haklar\u0131 Komitesinin belirtti\u011fi \u00fczere, gerek\u00e7e de sadece yakalaman\u0131n yasal temellerinin yer almas\u0131 yeterli de\u011fildir, burada ayr\u0131ca \u015fikayetin niteli\u011fine ili\u015fkin cezai normu ihlal etti\u011fi ileri s\u00fcr\u00fclen eylem iddia edilen ma\u011fdur gibi somut ve yeterli bilgilerin de yer almas\u0131 gerekmektedir. \u00c7al\u0131\u015fma Grubu H\u00fck\u00fcmetin Bay ve Bayan G\u00f6ksan a\u00e7\u0131s\u0131ndan ayr\u0131 ayr\u0131 9(2). maddede yer alan y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc yerine getirdi\u011fi iddias\u0131n\u0131 ispatlayamad\u0131\u011f\u0131n\u0131 kanaatindedir. \u00c7al\u0131\u015fma Grubu bir ki\u015fi hakk\u0131nda iddianamenin tamam\u0131n\u0131n d\u00fczenlenmesinin zaman alabilece\u011fini ama T\u00fcrk yetkililerinin Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n yakaland\u0131klar\u0131 anda i\u015fledikleri iddia edilen su\u00e7u i\u015flediklerine y\u00f6nelik somut kan\u0131tlar\u0131n sunulmas\u0131 gerekmekteydi. <\/span><\/span><\/p>\n

69. Asl\u0131nda, \u00c7al\u0131\u015fma Grubu, Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n ByLock uygulamas\u0131n\u0131 kulland\u0131klar\u0131 iddias\u0131ndan ba\u015fka tutuklanmalar\u0131n\u0131 me\u015fru k\u0131lacak hi\u00e7bir delil veya belgenin H\u00fck\u00fcmet taraf\u0131ndan sunulmad\u0131\u011f\u0131na dikkat \u00e7ekmektedir. Bu ko\u015fullarda \u00c7al\u0131\u015fma Grubu, H\u00fck\u00fcmetin Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n ne tutukland\u0131klar\u0131 anda tutukluluk sebepleri konusunda bilgilendirilmedi\u011fi, at\u0131l\u0131 su\u00e7lamalarla ilgili derhal bilgilendirilmedikleri ne de tutukluluk hallerinin makuliyet ve gereklilik kriterlerini kar\u015f\u0131lamad\u0131\u011f\u0131 kanaatine var\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. \u00c7al\u0131\u015fma Grubu 4. maddeden kaynaklanan derogasyonlar\u0131n gereksiz ve nedensiz \u00f6zg\u00fcrl\u00fck ihlallerini me\u015fru hale getiremeyece\u011fini hat\u0131rlatmaktad\u0131r. Bu nedenle \u00c7al\u0131\u015fma Grubu, Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n yakalama ve tutuklamalar\u0131n\u0131n \u0130nsan Haklar\u0131 Evrensel Beyannamesinin 3 ve 9. maddeleri ile s\u00f6zle\u015fmenin 9(1) ve 9(2) maddelerini ihlal etti\u011fi ve bunun \u00c7al\u0131\u015fma Grubunun I Kategori kapsam\u0131na girdi\u011fi kanaatine ula\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/span><\/span><\/p>\n

70. Kaynak daha da ileri giderek, Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n yakalama ve tutuklama nedenlerinin ByLock program\u0131n\u0131 indirip kullanmak oldu\u011fu iddias\u0131na dayanmas\u0131 nedeni ile tutuklaman\u0131n II Kategoride de\u011ferlendirilmesi gerekti\u011fini ileri s\u00fcrm\u00fc\u015ft\u00fcr. Kaynak Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n bu program\u0131 kullanm\u0131\u015f olsalar bile bunun ancak ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilmesi gerekti\u011fini ileri s\u00fcrmektedir. <\/span><\/span><\/p>\n

71. H\u00fck\u00fcmet bu iddialar\u0131, Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n bir ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn par\u00e7as\u0131 olarak su\u00e7 eylemlerinin bir neticesi olarak yakaland\u0131klar\u0131n\u0131 ve tutukland\u0131klar\u0131n\u0131 ve ByLock program\u0131n\u0131n bu su\u00e7un i\u015flendi\u011finin delili oldu\u011funu ileri s\u00fcrerek reddetmi\u015ftir<\/span><\/span><\/p>\n

72. Bu dosyada, \u00c7al\u0131\u015fma Grubu iddialar\u0131n temelini, H\u00fck\u00fcmetin sundu\u011fu kadar\u0131yla, Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n G\u00fclen grubu ile ili\u015fkili olduklar\u0131 iddias\u0131 ve bunun kan\u0131t olarak ta bu ki\u015filerin ByLock Program\u0131n\u0131 telefonlar\u0131na y\u00fckleyip kulland\u0131klar\u0131 iddias\u0131 te\u015fkil etmektedir. H\u00fck\u00fcmet ByLock program\u0131n\u0131n “FET\u00d6” taraf\u0131ndan kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131na ili\u015fkin ayr\u0131nt\u0131l\u0131 bir bilgilendirme yapm\u0131\u015ft\u0131r. Buna ra\u011fmen, <\/span><\/span>\u00c7al\u0131\u015fma Grubu yap\u0131lan bu a\u00e7\u0131klamalar\u0131n genel olarak ByLock program\u0131n\u0131n G\u00fclen grubu taraf\u0131ndan kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131na ili\u015fkin oldu\u011funu, ancak Bay veya Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n bu program\u0131 kullanmak iddias\u0131n\u0131n hangi su\u00e7 eylemini meydana getirdi\u011fi konusunda detayl\u0131 bir izahat yap\u0131lamad\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6zlemlemi\u015ftir. H\u00fck\u00fcmet, Bay veya Bayan G\u00f6ksan\u2019dan herhangi birinin ger\u00e7ekten “FET\u00d6” \u00fcyeleri oldu\u011funa dair herhangi bir delil de sunmu\u015f de\u011fildir. <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

73. \u00c7al\u0131\u015fma Grubu Birle\u015fmi\u015f Milletler \u0130nsan Haklar\u0131 Y\u00fcksek Komiserinin ola\u011fan\u00fcst\u00fc halin ilan\u0131n\u0131n T\u00fcrkiye\u2019deki \u0130nsan haklar\u0131 uygulamalar\u0131na etkisi ile ilgili d\u00fczenlenen rapor da incelemede kullan\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Bu rapor \u00e7ok b\u00fcy\u00fck say\u0131da g\u00fcvenlik, askeri ve polis memurlar\u0131n\u0131n, \u00f6\u011fretmenlerin, akademik ve sivil g\u00f6revlilerin ve sa\u011fl\u0131k sekt\u00f6r\u00fc \u00e7al\u0131\u015fanlar\u0131n\u0131n i\u015ften \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131nda temel al\u0131nan T\u00fcrkiye H\u00fck\u00fcmetince de\u011fi\u015fik zamanlarda ve de\u011fi\u015fik i\u00e7erikli kararnamelerin i\u00e7eri\u011fi ve tahlilini i\u00e7ermektedir. Raporun 65. maddesi a\u015fa\u011f\u0131daki sonu\u00e7lar\u0131 i\u00e7ermektedir:<\/span><\/span><\/p>\n

Kararnamelerde i\u015ften \u00e7\u0131kar\u0131lan ki\u015filer ile G\u00fclenist grup aras\u0131ndaki ba\u011flant\u0131y\u0131 ortaya koymada kullan\u0131lan kriterler a\u00e7\u0131k bir \u015fekilde d\u00fczenlenmemi\u015ftir. Sonu\u00e7 olarak i\u015ften \u00e7\u0131kar\u0131lmalar Banka Asya\u2019ya para yat\u0131rma, \u2018Paralel Devlet Yap\u0131lanmas\u0131\u2019 ile irtibatl\u0131 di\u011fer kurumlara finansal destek sa\u011flama, G\u00fclenist a\u011fa ba\u011fl\u0131 ticaret birlikleri veya meslek gruplar\u0131na \u00fcye olmak, ByLock veya benzeri \u015fifreli haberle\u015fme program\u0131 kullanmak gibi de\u011fi\u015fik unsurlardan olu\u015fan kombinasyonlara g\u00f6re yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. \u0130\u015ften \u00e7\u0131kar\u0131lmalar, ilgili ki\u015filer hakk\u0131nda d\u00fczenlenen polis veya gizli servis raporlar\u0131na, sosyal medyadaki ba\u011flant\u0131lar\u0131n\u0131n analizine, yap\u0131lan ba\u011f\u0131\u015flara, ziyaret edilen web sitelerine, \u00e7ocuklar\u0131n G\u00fclen Grubuna ba\u011fl\u0131 okullara g\u00f6nderilmesi gibi tespitler temel al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. \u0130\u015f arkada\u015flar\u0131 ve kom\u015fulardan edinilen bilgiler, G\u00fclenist s\u00fcreli veya s\u00fcresiz yay\u0131nlar\u0131na yap\u0131lan abonelikler de i\u015ften \u00e7\u0131karmada kriter olarak kullan\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/span><\/span><\/p>\n

74. Raporun 48. paragraf\u0131nda, g\u00fcvenilir kaynaklar\u0131n \u00e7e\u015fitli raporlar, OHCHR taraf\u0131ndan belgelendirilmi\u015f olan yarg\u0131lama ve soru\u015fturma hizmetleri \u00fczerindeki idari kontrol ve m\u00fcdahaleler; hakim ve savc\u0131lar\u0131n tutuklanmas\u0131, i\u015ften \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131, keyfi olarak ba\u015fka mahkemelere transferleri; avukatlara yap\u0131lan ve defalarca tekrar edilen tehditler vurgulanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/span><\/span><\/p>\n

75. \u00c7al\u0131\u015fma Grubu Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n dosyalar\u0131n\u0131n bu raporda a\u00e7\u0131klanan hususlarla ayn\u0131 oldu\u011funu vurgulamaktad\u0131r.<\/span><\/span><\/p>\n

76. \u00c7al\u0131\u015fma Grubu zaman\u0131nda T\u00fcrkiye de ilan edilmi\u015f olan ola\u011fan\u00fcst\u00fc hal durumunun fark\u0131ndad\u0131r. Her ne kadar 2015 tarihinde T\u00fcrkiye Milli G\u00fcvenlik Konseyi taraf\u0131ndan “FET\u00d6” bir ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc olarak kabul edilmi\u015f ise de, Temmuz 2016\u2019daki askeri darbe giri\u015fimine kadar \u00f6rg\u00fct\u00fcn \u015fiddet kullanmaya haz\u0131r oldu\u011fu ger\u00e7e\u011fi hususu toplum taraf\u0131ndan anla\u015f\u0131lamam\u0131\u015ft\u0131r. Avrupa Konseyi \u0130nsan Haklar\u0131 Y\u00fcksek Komiserinin belirtti\u011fi \u00fczere:<\/span><\/span><\/p>\n

Motivasyonlar\u0131 ve \u00e7al\u0131\u015fma bi\u00e7iminde T\u00fcrk Toplumunun geni\u015f kesiminde derin \u015f\u00fcpheler olmas\u0131na ra\u011fmen, Fethullah G\u00fclen hareketi on y\u0131llar boyunca olduk\u00e7a yak\u0131n bir zamana kadar dini kurumlar, e\u011fitim sivil toplum \u00f6rg\u00fctleri ve ticaret birlikleri, medya finans ve \u00e7al\u0131\u015fma gibi toplumun t\u00fcm alanlar\u0131nda yay\u0131lm\u0131\u015f ve sayg\u0131 duyulan, takdir edilen bir \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn tad\u0131n\u0131 \u00e7\u0131karm\u0131\u015ft\u0131r. <\/span><\/span><\/span>15 Temmuz’dan sonra kapat\u0131lan bu harekete ba\u011fl\u0131 bir\u00e7ok kurulu\u015fun da o tarihe kadar a\u00e7\u0131k ve yasal olarak faaliyet g\u00f6sterdi\u011fi hususu da \u015f\u00fcphelerden uzakt\u0131r.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

77. Bu veriler \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda, Avrupa Konseyi \u0130nsan Haklar\u0131 Y\u00fcksek Komiseri, \u00fcyelikle ve \u00f6rg\u00fct\u00fc desteklemeyi su\u00e7 haline getirirken, yasa d\u0131\u015f\u0131 eylemlere kat\u0131lm\u0131\u015f olan ki\u015filerle bu gruba sempati duyan ve destek olanlar\u0131 veya bu grubun \u015fiddete y\u00f6nelebilece\u011finin fark\u0131nda olmadan bu \u00f6rg\u00fct\u00fcn b\u00fcnyesindeki yasal kurumlara \u00fcye olan bireyler aras\u0131nda ayr\u0131m yap\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fini i\u015faret etmektedir. <\/span><\/span><\/p>\n

78. \u00c7al\u0131\u015fma Grubu Bay ve Bayan G\u00f6ksan ile ilgili iddialar\u0131n\u0131n merkezinde Fethullah G\u00fclen grubu ile 10 y\u0131l \u00f6ncesine dayanan bir ba\u011fl\u0131l\u0131\u011f\u0131n bulundu\u011fu, ve bunun temel olarak <\/span><\/span><\/span>ByLock ileti\u015fim uygulamas\u0131n\u0131n kullan\u0131m\u0131yla ortaya \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6zlemlemektedir.<\/span><\/span><\/span> \u00c7al\u0131\u015fma Grubu, T\u00fcrk H\u00fck\u00fcmetinin Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n sadece ByLock gibi s\u0131radan bir ileti\u015fim program\u0131n\u0131 kullanmas\u0131n\u0131 nas\u0131l bir yasa d\u0131\u015f\u0131 su\u00e7 eylemini olu\u015fturdu\u011fu, olmayan delillerle nas\u0131l “FET\u00d6”n\u00fcn bir par\u00e7as\u0131 haline geldi\u011fine ili\u015fkin bir a\u00e7\u0131klama getirmeyi ba\u015faramad\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6zlemlemektedir. <\/b><\/span><\/span><\/span>Avrupa Konseyi \u0130nsan Haklar\u0131 Y\u00fcksek Komiseri, Fethullah G\u00fclen cemaatinin yayg\u0131nl\u0131\u011f\u0131 nazara al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, bu hareketle o veya bu \u015fekilde ba\u011flant\u0131s\u0131 veya ili\u015fkisi olmayan T\u00fcrk vatanda\u015f\u0131na nadir rastlanaca\u011f\u0131n\u0131 belirtmi\u015ftir. <\/b><\/span><\/span><\/span>\u00c7al\u0131\u015fma Grubu, 2016 y\u0131l\u0131 Kas\u0131m ay\u0131nda T\u00fcrkiye\u2019yi ziyaret eden \u00d6zel Raport\u00f6r\u00fcn ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc hakk\u0131ndaki raporunu da dikkate alm\u0131\u015ft\u0131r. Sadece ByLock uygulamas\u0131n\u0131n bilgisayar\u0131nda olmas\u0131 ve m\u00fcphem delillerle bir \u00e7ok insan\u0131n tutukland\u0131\u011f\u0131na ili\u015fkin bir\u00e7ok \u00f6rnek Raport\u00f6r\u00fcn dikkatine sunulmu\u015ftur. \u00c7al\u0131\u015fma Grubu, ByLock program\u0131n\u0131 kullan\u0131lmas\u0131 nedeniyle tutuklulu\u011fun makuliyet ve gereklilik kriterlerini kar\u015f\u0131lamad\u0131\u011f\u0131na ili\u015fkin yak\u0131n tarihli \u0130nsan Haklar\u0131 Komitesinin 2980\/2017 ileti\u015fim no\u2019lu karar\u0131nda elde edilen bulgular\u0131 da kaydetmi\u015ftir. <\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

79.Mevcut dosyada, Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n ByLock program\u0131n\u0131 kullanm\u0131\u015f olmalar\u0131 halinde bile, ki bu iddiay\u0131 reddetmi\u015flerdir, bunun sadece ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn kullan\u0131m\u0131 olarak kabul edilebilece\u011fi \u00c7al\u0131\u015fma Grubu i\u00e7in a\u00e7\u0131kt\u0131r. <\/b><\/span><\/span>Buraya kadar, \u00c7al\u0131\u015fma Grubu, d\u00fc\u015f\u00fcnce ve d\u00fc\u015f\u00fcnceyi ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc S\u00f6zle\u015fmenin 19. maddesinde yer ald\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve ki\u015finin geli\u015febilmesi a\u00e7\u0131s\u0131ndan vazge\u00e7ilmez haklardan oldu\u011funu belirtmektedir; bunlar\u0131n her toplum i\u00e7in temel oldu\u011fu ve \u00f6zg\u00fcr ve demokratik bir toplum olu\u015fturman\u0131n temel ta\u015f\u0131 oldu\u011funu belirtmektedir. \u0130nsan Haklar\u0131 Komitesine g\u00f6re hi\u00e7bir ola\u011fan\u00fcst\u00fc hal ko\u015fulunda dahi 19. maddede derogasyon hakk\u0131n\u0131n kullan\u0131lmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. <\/span><\/span><\/p>\n

80. \u0130fade \u00d6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc, siyasi d\u00fc\u015f\u00fcnceleri de i\u00e7eren, iletilebilecek her fikir ve d\u00fc\u015f\u00fcncenin hi\u00e7bir s\u0131n\u0131ra tabi tutulmadan ara\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131, elde edilmesi, kullan\u0131lmas\u0131 ve ba\u015fkalar\u0131na m\u00fcmk\u00fcn olan her t\u00fcrl\u00fc ileti\u015fim vas\u0131tas\u0131 kullan\u0131larak ifade edebilmeyi de i\u00e7erir. Bunun da \u00f6tesinde S\u00f6zle\u015fme\u2019nin 19 (2) maddesi her t\u00fcrl\u00fc ifadeyi ve elektronik ve internet bazl\u0131 da olsa her t\u00fcrl\u00fc g\u00f6r\u00fcnt\u00fcl\u00fc veya s\u00f6zl\u00fc yayma y\u00f6ntemlerini de koruma alt\u0131na al\u0131r.<\/span><\/span><\/p>\n

81. \u00c7al\u0131\u015fma Grubu bu dosyan\u0131n T\u00fcrk vatanda\u015flar\u0131n\u0131n sadece ByLock uygulamas\u0131n\u0131n at\u0131l\u0131 su\u00e7 faaliyetinin temel eylem olarak kabul edildi\u011fi yakalama ve yarg\u0131lama faaliyetlerine ili\u015fkin ilk dosya olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 da hat\u0131rlatmaktad\u0131r. \u00c7al\u0131\u015fma Grubu, s\u00f6z konusu \u00f6rneklerde, halihaz\u0131rdaki dosya da dahil, ki\u015finin sadece ByLock kullanmakla ne \u015fekilde hangi cezai fiili i\u015fledi\u011finin belirtilmedi\u011fi t\u00fcm tutuklamalar\u0131n keyfi oldu\u011funu hat\u0131rlat\u0131r. \u00c7al\u0131\u015fma Grubu bu g\u00f6r\u00fc\u015flerine T\u00fcrk otoriteleri taraf\u0131ndan payla\u015f\u0131lmad\u0131\u011f\u0131 ve sayg\u0131 da g\u00f6sterilmedi\u011fi ve bu dosyan\u0131n da ayn\u0131 unsurlar\u0131 i\u00e7erdi\u011fini esefle bildirmektedir.<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

82. \u00c7al\u0131\u015fma Grubu, Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n tutuklanma ve yakalanma nedenlerinin \u0130nsan Haklar\u0131 Evrensel Beyannamesi 19. maddesi ve S\u00f6zle\u015fmede kendilerine tan\u0131nan haklar\u0131n kullanmalar\u0131ndan kaynakland\u0131\u011f\u0131 ve bu nedenle de ihlalin Kategori II kapsam\u0131nda oldu\u011fu sonucuna varm\u0131\u015ft\u0131r. <\/span><\/span><\/p>\n

83. Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerinin k\u0131s\u0131tlanmas\u0131n\u0131n Kategori II kapsam\u0131nda oldu\u011fu ve keyfi oldu\u011funa ili\u015fkin bulgular kar\u015f\u0131s\u0131nda, \u00c7al\u0131\u015fma Grubu Bay veya Bayan G\u00f6ksan aleyhine herhangi bir yarg\u0131lama yap\u0131lmamas\u0131 gerekti\u011fini ifade etmek ister. B\u00fct\u00fcn bunlara ra\u011fmen, yarg\u0131lamalar yap\u0131lm\u0131\u015f ve kayna\u011f\u0131n sundu\u011fu bilgilere g\u00f6re, bu ki\u015filerin adil yarg\u0131lamaya ili\u015fkin haklar\u0131 da ciddi bir \u015fekilde ihlal edilmi\u015ftir bu nedenle tutuklamalar\u0131 \u00c7al\u0131\u015fma Grubunun Kategori I\u2019i kapsam\u0131ndad\u0131r.<\/span><\/span><\/p>\n

84. Kaynak Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n tutukland\u0131klar\u0131ndan itibaren 15-16 ay boyunca mahkeme kar\u015f\u0131s\u0131na \u00e7\u0131kar\u0131lmamalar\u0131n\u0131 Kategori III kapsam\u0131nda keyfilik oldu\u011funu ileri s\u00fcrmektedir, \u00f6zellikle tutuklanmalar\u0131ndan sonra duru\u015fma boyunca kendilerine somut bir delil sunulmam\u0131\u015ft\u0131r, aleyhlerine olan delillere tam olarak ula\u015fmalar\u0131nda izin verilmemi\u015f ve yarg\u0131lamadaki tan\u0131klar \u00e7apraz sorgulama i\u00e7in duru\u015fmalarda haz\u0131r edilmemi\u015flerdir. H\u00fck\u00fcmet bu iddialar\u0131 reddetmektedir.<\/span><\/span><\/p>\n

85. \u00c7al\u0131\u015fma Grubu yakalamadan sonra davan\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131ndaki 16 ayl\u0131k gecikmenin prensip olarak S\u00f6zle\u015fme\u2019nin 14 (3). maddesinin otomatik olarak ihlali anlam\u0131na gelmeyebilece\u011fini s\u00f6zle\u015fme b\u00f6yle bir gecikmenin me\u015fru olabilece\u011fi sebepler olabilece\u011fini g\u00f6zlemlemektedir. \u0130nsan Haklar\u0131 Komitesi\u2019nin 32 No\u2019lu (2007) genel i\u00e7tihad\u0131n\u0131n 35. paragraf\u0131nda mahkemeler ve yarg\u0131 kurumlar\u0131 huzurundaki e\u015fitlik hakk\u0131nda makuliyetin her dosya i\u00e7in ayr\u0131 ayr\u0131 de\u011ferlendirilmesi, dosyan\u0131n kapsam\u0131n\u0131n kompleksli\u011finin, su\u00e7lanana etkilerinin ve idari ve yarg\u0131 makamlar\u0131n\u0131n olay\u0131 nas\u0131l de\u011ferlendirildi\u011finin de bilinmesi gerekmektedir. Bu nedenle \u00c7al\u0131\u015fma Grubu yakalama ile dava a\u00e7ma s\u00fcresi aras\u0131nda 15-16 ay ge\u00e7mesinin \u00f6zellikle Bay ve Bayan G\u00f6ksan a\u00e7\u0131s\u0131ndan 14(3) maddesinin ihlal edildi\u011fi sonucuna varamam\u0131\u015ft\u0131r.<\/span><\/span><\/p>\n

86. Bununla beraber, \u00c7al\u0131\u015fma Grubu14(3) (b) maddesine g\u00f6re savunma haz\u0131rlamak i\u00e7in gerekli zaman ve ortam haz\u0131rlanmas\u0131 hakk\u0131n\u0131n kapsam\u0131na belge ve di\u011fer delillere ula\u015fabilmeyi de kapsamal\u0131d\u0131r; bu ula\u015fma iddia makam\u0131n\u0131n san\u0131\u011f\u0131n aleyhine kullanaca\u011f\u0131 t\u00fcm materyallerin yan\u0131nda san\u0131\u011f\u0131n lehine olan delilleri de kapsamal\u0131d\u0131r. Lehe olan deliller sadece masumiyeti sa\u011flayan belgelerden ibaret de\u011fildir, san\u0131\u011f\u0131n savunmas\u0131na faydal\u0131 olabilecek her t\u00fcrl\u00fc delil bu kapsamdad\u0131r. H\u00fck\u00fcmet savunman\u0131n neden iddia makam\u0131n\u0131n aleyhine kulland\u0131klar\u0131 excel sayfalar\u0131 dahil, iddia makam\u0131n\u0131n aleyhlerine kulland\u0131\u011f\u0131 materyallere ula\u015famad\u0131\u011f\u0131 iddias\u0131na bir cevap verememi\u015ftir. \u00c7al\u0131\u015fma Grubu bu nedenle s\u00f6zle\u015fmenin 14(3) (b), maddesinin ihlal edildi\u011fini tespit etmi\u015ftir.<\/span><\/span><\/p>\n

87. Bunun da \u00f6tesinde, H\u00fck\u00fcmet yarg\u0131laman\u0131n kilit delillerinden olan tan\u0131klar\u0131n Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n duru\u015fmalar\u0131na getirilmedi\u011fi ve b\u00f6ylece savunman\u0131n tan\u0131klar\u0131 \u00e7apraz sorguya tabi tutma haklar\u0131n\u0131n \u00f6nlendi\u011fi iddias\u0131na da cevap verememi\u015ftir. \u00c7al\u0131\u015fma Grubu, \u0130nsan Haklar\u0131 Komitesi\u2019nin 32 No\u2019lu (2007) genel i\u00e7tihad\u0131n\u0131n Mahkemeler ve yarg\u0131 makamlar\u0131 \u00f6n\u00fcnde e\u015fitlik ve adil yarg\u0131lanma hakk\u0131 ile ilgili 39. Paragraf\u0131nda Komite S\u00f6zle\u015fmenin 4 (3) (e) maddesinin savunma ile ba\u011flant\u0131l\u0131 oldu\u011fu kabul edilen tan\u0131klar\u0131n mahkemece kabul edilmesini ve aleyhe olan tan\u0131klarla y\u00fczle\u015fip duru\u015fmalar esnas\u0131nda sorgulama imkan\u0131n\u0131n verilmesi gerekti\u011fini hat\u0131rlatmaktad\u0131r. <\/span><\/span><\/p>\n

88. H\u00fck\u00fcmet iki tan\u0131\u011f\u0131n safahatta neden haz\u0131r edilmedi\u011fine ili\u015fkin bir a\u00e7\u0131klama yapmad\u0131\u011f\u0131 gibi, haz\u0131r edilememelerinin me\u015fru bir gerek\u00e7esi olmas\u0131 halinde savunman\u0131n ba\u015fka yollarla nas\u0131l bu ki\u015fileri \u00e7apraz sorguya tabi tutabilece\u011fine ili\u015fkin bir \u00e7\u00f6z\u00fcmden de s\u00f6z etmemi\u015ftir. \u00c7al\u0131\u015fma Grubu bu nedenle \u0130nsan Haklar\u0131 Evrensel Beyannamesi 10. maddesi ve S\u00f6zle\u015fme\u2019nin 14. (3) (e) maddesinde yer olan silahlar\u0131n e\u015fitli\u011fi ilkesinin ihlal edilmi\u015f oldu\u011fu sonucuna varm\u0131\u015ft\u0131r. <\/span><\/span><\/p>\n

89. \u00c7al\u0131\u015fma Grubunun g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne g\u00f6re, silahlar\u0131n e\u015fitli\u011fi ilkesindeki iki ihlal Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n adil yarg\u0131lama hakk\u0131n\u0131 ihlal edecek derecede ciddi bir ihlal olup bu ki\u015filerin yakalama ve tutuklamalar\u0131na tamamen keyfilik karakteri katm\u0131\u015ft\u0131r, bu nedenle de Kategori III kapsam\u0131ndad\u0131r. <\/span><\/span><\/p>\n

90. Sonu\u00e7 olarak, kaynak Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n tutuklanmas\u0131n\u0131n siyasi ve farkl\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnmeden (muhalif) kaynakland\u0131\u011f\u0131n\u0131 bu nedenle ayr\u0131mc\u0131l\u0131k yasa\u011f\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011fini bu nedenle ihlalin Kategori V kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilmesi gerekti\u011fini iddia etmi\u015ftir. <\/span><\/span><\/p>\n

91. Mevcut dosya son iki y\u0131lda \u00c7al\u0131\u015fma Grubunun \u00f6n\u00fcne benzer sebeplerle, G\u00fclen hareketiyle ili\u015fkilendirilen ki\u015filerin, getirilen 10. Dosyad\u0131r. B\u00fct\u00fcn bu dosyalarda, ilgili ki\u015filerin tutukluluklar\u0131n\u0131n keyfi oldu\u011fu g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr, G\u00fclen hareketi ile ba\u011flant\u0131s\u0131 oldu\u011fu iddia edilen ki\u015filerin siyasi ve d\u00fc\u015f\u00fcnsel nedenlerle hedef olduklar\u0131 bir d\u00fczen ortaya \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fclmektedir. Bunlara g\u00f6re, \u00c7al\u0131\u015fma Grubu T\u00fcrk H\u00fck\u00fcmeti taraf\u0131ndan, Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n yasaklanm\u0131\u015f olan ayr\u0131mc\u0131l\u0131k yasa\u011f\u0131na g\u00f6re tutukland\u0131klar\u0131, bu nedenle de dosyan\u0131n ayn\u0131 zamanda Kategori V kapsam\u0131na da girdi\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcnmektedir. <\/span><\/span><\/p>\n

92. Bay ve Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n tutuklanmadan \u00f6nce yarg\u0131\u00e7 olmalar\u0131 nedeniyle, \u00e7al\u0131\u015fma prensiplerinin 33. paragraf\u0131na uygun olarak, \u00c7al\u0131\u015fma Grubu, mevcut dosyay\u0131 yarg\u0131\u00e7 ve avukatlar\u0131n ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131 ile ilgili olan \u00d6zel Raport\u00f6re tevdi etmi\u015ftir. <\/span><\/span><\/p>\n

93. \u00c7al\u0131\u015fma Grubu, Bayan G\u00f6ksan\u2019\u0131n a\u015f\u0131r\u0131 kalabal\u0131k ortamda tutuldu\u011fu ve sa\u011fl\u0131k gereklerine ra\u011fmen doktora ula\u015ft\u0131r\u0131lmad\u0131\u011f\u0131na dair iddialar\u0131 reddedildi\u011fini kaydetmi\u015ftir. Bu iddialar\u0131n H\u00fck\u00fcmet taraf\u0131ndan reddedildi\u011fini kaydetmesine ra\u011fmen, \u00c7al\u0131\u015fma Grubu, S\u00f6zle\u015fmenin 10. maddesine g\u00f6re, \u00f6zg\u00fcrl\u00fckten mahrum b\u0131rak\u0131lan b\u00fct\u00fcn ki\u015filerin insan haysiyetine uygun bir bi\u00e7imde insanca muameleye tabii tutulmalar\u0131 gerekti\u011fini, t\u0131bbi destek taleplerinin reddedilmesinin Birle\u015fmi\u015f Milletlerin Tutuklulara Uygulanmas\u0131 Gereken Minimum kurallar\u0131n (Nelson Mandela Kurallar\u0131) \u00f6zellikle 24,25,27 ve 30 maddelerinin ihlali anlam\u0131na gelece\u011fini hat\u0131rlatmaktad\u0131r.<\/span><\/span><\/p>\n

94. \u00c7al\u0131\u015fma Grubu Temmuz 2018 tarihinde T\u00fcrkiye\u2019nin ola\u011fan\u00fcst\u00fc hal durumunu sona erdirip yapm\u0131\u015f oldu\u011fu derogasyonlar\u0131 sonland\u0131r\u0131p S\u00f6zle\u015fmeden kaynaklanan sorumluluklar\u0131n\u0131 yerine getirecek olmas\u0131n\u0131 memnuniyetle kar\u015f\u0131lamaktad\u0131r. Ancak \u00c7al\u0131\u015fma Grubu i\u00e7lerinde hakim ve savc\u0131lar\u0131 bulundu\u011fu \u00e7ok say\u0131da ki\u015finin 15 Temmuz 2016 tarihli askeri darbe giri\u015fiminden sonra tutukland\u0131\u011f\u0131n\u0131n ve bunlar\u0131n \u00e7o\u011funun hala tutuklu oldu\u011fu ve yarg\u0131lamalar\u0131n\u0131n devam etti\u011finin fark\u0131ndad\u0131r. \u00c7al\u0131\u015fma Grubu T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Devletinden bu davalar\u0131 m\u00fcmk\u00fcn oldu\u011funca \u00e7abuk ve Uluslararas\u0131 \u0130nsan Haklar\u0131 Hukukundan kaynaklanan sorumluluklar\u0131na uygun olarak \u00e7\u00f6z\u00fcmlemesini beklemektedir.<\/span><\/span><\/p>\n

95. \u00c7al\u0131\u015fma Grubu, T\u00fcrkiye\u2019deki keyfi tutukluluk ile ilgili kendilerine gelen dosyalarda son iki y\u0131lda belirgin bir art\u0131\u015f oldu\u011funu belirtmektedir.<\/span><\/span><\/p>\n

96. \u00c7al\u0131\u015fma Grubu T\u00fcrkiye\u2019ye bir \u00e7al\u0131\u015fma ziyareti f\u0131rsat\u0131n\u0131 memnuniyetle kabul edecektir. T\u00fcrkiye\u2019ye yap\u0131lan son ziyaretin \u00fczerinden \u00e7ok uzun bir s\u00fcre ge\u00e7ti\u011fi, 2006 Ekim\u2019inde ger\u00e7ekle\u015ftirildi\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcnmektedir. \u00c7al\u0131\u015fma Grubu, T\u00fcrkiye H\u00fck\u00fcmetinin Mart 2001 y\u0131l\u0131nda t\u00fcm tematik \u00f6zel yetki sahiplerine devaml\u0131 bir davetiye sundu\u011funu hat\u0131rlat\u0131r ve 15 kas\u0131m 2016 ve 8 Kas\u0131m 2017 tarihlerindeki ziyaret taleplerine olumlu cevap vermelerini beklemektedir.<\/span><\/span><\/p>\n

\n

Talepler<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

97<\/b><\/span><\/span>. <\/span><\/span>Yukar\u0131da anlat\u0131lanlar \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda, \u00c7al\u0131\u015fma Grubu a\u015fa\u011f\u0131daki d\u00fc\u015f\u00fcncesini ifade etmektedir: Melike G\u00f6ksan ve Mehmet G\u00f6ksan\u2019\u0131n \u00d6zg\u00fcrl\u00fcklerinden mahrum edilmeleri ile, \u0130nsan Haklar\u0131 Evrensel Beyannamesinin 2, 3, 9, 10 ve 19. maddeleri ile Medeni ve Siyasal Haklar S\u00f6zle\u015fmesi\u2019nin 9, 14, 19 ve 26. maddeleri ihlal edilmi\u015ftir, bu keyfidir ve I, II, III ve V. kategorileri kapsam\u0131ndad\u0131r. <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

98. \u00c7al\u0131\u015fma Grubu T\u00fcrkiye H\u00fck\u00fcmetinden Melike G\u00f6ksan ve Mehmet Fatih G\u00f6ksan\u2019\u0131n durumlar\u0131n\u0131n d\u00fczeltilmesine y\u00f6nelik \u0130nsan Haklar\u0131 Evrensel Beyannamesi ve Ki\u015fisel ve Siyasal Haklar Uluslararas\u0131 S\u00f6zle\u015fmesi ilgili uluslararas\u0131 normlara g\u00f6re gerekli ad\u0131mlar\u0131n at\u0131lmas\u0131n\u0131 talep etmektedir. <\/span><\/span><\/p>\n

99. \u00c7al\u0131\u015fma Grubu, dava ile ilgili hususlar\u0131 dikkate ald\u0131\u011f\u0131nda, uygun \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fcn Melike G\u00f6ksan ve Mehmet Fatih G\u00f6ksan\u2019\u0131n <\/span><\/span>derhal serbest b\u0131rak\u0131lmalar\u0131 ve uluslararas\u0131 hukuka uygun olarak tazminat ve u\u011frad\u0131klar\u0131 haks\u0131zl\u0131klar\u0131n giderilmesi gerekti\u011fini <\/b><\/span><\/span>d\u00fc\u015f\u00fcnmektedir. <\/span><\/span><\/p>\n

100. \u00c7al\u0131\u015fma Grubu, Melike G\u00f6ksan ve Mehmet Fatih G\u00f6ksan\u2019\u0131n keyfi olarak \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerinden ve di\u011fer haklar\u0131ndan yoksun b\u0131rak\u0131lmalar\u0131na neden olan sorumlular hakk\u0131nda tam ve ba\u011f\u0131ms\u0131z soru\u015fturman\u0131n yap\u0131lmas\u0131n\u0131 sa\u011flamas\u0131 gerekti\u011fi konusunda H\u00fck\u00fcmete \u00e7a\u011fr\u0131da bulunmaktad\u0131r. <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

101. \u00c7al\u0131\u015fma Usullerinin 33. maddesine uygun olarak, \u00c7al\u0131\u015fma Grubu dosyay\u0131 hakimler ve avukatlar\u0131n ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131klar\u0131 ile ilgili \u00d6zel Raport\u00f6re sunmaya karar vermi\u015ftir. <\/span><\/span><\/p>\n

102. \u00c7al\u0131\u015fma Grubu, H\u00fckumetin mevcut karar\u0131 m\u00fcmk\u00fcn olan t\u00fcm ara\u00e7larla olabildi\u011fince geni\u015f olarak yaymas\u0131n\u0131 talep eder. <\/span><\/span><\/p>\n

Takip edilecek usul<\/span><\/span><\/p>\n

103. \u00c7al\u0131\u015fma Usullerinin 20. maddesine uygun olarak, \u00c7al\u0131\u015fma Grubu, kaynaktan ve H\u00fck\u00fcmetten mevcut karar ile ilgili yap\u0131lan tavsiyeler ile ilgili yap\u0131lan faaliyetlerle ilgili a\u015fa\u011f\u0131dakileri de i\u00e7eren bilgileri talep etmektedir:<\/span><\/span><\/p>\n

(a) Melike G\u00f6ksan ve Mehmet Fatih G\u00f6ksan\u2019\u0131n tahliye edilip edilmedikleri, edildiyse tarihi,<\/span><\/span><\/p>\n

b) Melike G\u00f6ksan ve Mehmet Fatih G\u00f6ksan\u2019a tazminat \u00f6demesi yap\u0131l\u0131p yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131 veya maruz kald\u0131klar\u0131 ihlallerin giderilmesi i\u00e7in at\u0131lan ad\u0131mlar,<\/span><\/span><\/p>\n

<\/a> (c) Melike G\u00f6ksan ve Mehmet Fatih G\u00f6ksan\u2019\u0131n haklar\u0131n\u0131n ihlali ile ilgili bir soru\u015fturma ba\u015flat\u0131lm\u0131\u015f m\u0131d\u0131r, ba\u015flat\u0131ld\u0131ysa bu soru\u015fturman\u0131n sonu\u00e7lar\u0131,<\/span><\/span><\/p>\n

(d) Mevcut karara uygun olarak T\u00fcrkiye\u2019nin uluslararas\u0131 y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fcklerine uyum sa\u011flamak i\u00e7in yasalar\u0131nda herhangi bir d\u00fczenleme veya uygulamada de\u011fi\u015fiklikler yap\u0131l\u0131p yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131,<\/span><\/span><\/p>\n

(e) Mevcut karar\u0131n uygulanmas\u0131 i\u00e7in ba\u015fkaca bir faaliyet yap\u0131l\u0131p yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131, <\/span><\/span><\/p>\n

104. H\u00fck\u00fcmet, mevcut karar\u0131n uygulanmas\u0131nda ya\u015fad\u0131\u011f\u0131 veya tavsiye edilen hususlar\u0131 yerine getirmede zorluk veya teredd\u00fct ya\u015famas\u0131 veya teknik destek gerekti\u011finde , \u00f6rne\u011fin \u00e7al\u0131\u015fma grubunun ziyareti ile ilgili olarak, \u00c7al\u0131\u015fma Grubuna haber vermeye davet edilmi\u015ftir.<\/span><\/span><\/p>\n

105. \u00c7al\u0131\u015fma Grubu, kaynaktan ve H\u00fck\u00fcmetten yukar\u0131da talep edilen bilgileri mevcut karar\u0131n kendilerine iletilmesinden itibaren 6 ay i\u00e7inde bildirmelerini talep eder. Ancak, \u00c7al\u0131\u015fma Grubu dava ile ilgili olarak yeni hususlar\u0131n dikkatine sunulmas\u0131 halinde gerekli i\u015flemeleri yapmak hususundaki haklar\u0131n\u0131 sakl\u0131 tutar. Bu eylemler, \u0130nsan Haklar\u0131 Konseyini \u00c7al\u0131\u015fma Grubu\u2019nun tavsiyelerinin yerine getirilip getirilmedi\u011fi konusunda bilgilendirmekle harekete ge\u00e7irebilir. <\/span><\/span><\/p>\n

106. \u00c7al\u0131\u015fma Grubu, \u0130nsan Haklar\u0131 Konseyinin t\u00fcm Devletleri \u00c7al\u0131\u015fma Grubu ile i\u015fbirli\u011fi yapmaya ve g\u00f6r\u00fc\u015flerini dikkate almaya, gerekli oldu\u011funda \u00f6zg\u00fcrl\u00fckleri keyfi olarak ellerinden al\u0131nanlar\u0131n durumlar\u0131n\u0131 d\u00fczeltmek i\u00e7in uygun ad\u0131mlar\u0131n at\u0131lmas\u0131n\u0131 ve bu ad\u0131mlar ile ilgili olarak \u00c7al\u0131\u015fma Grubunun bilgilendirilmesi konusunda te\u015fvik eder.<\/span><\/span><\/p>\n

(Karar Tarihi 16 A\u011fustos 2019)<\/span><\/span><\/p>\n

\u00c7eviren: Cemil Bilgi\u00e7, E.\u00a0Hakim<\/span><\/p>\n

Kaynak:<\/span>
https:\/\/www.ohchr.org\/Documents\/Issues\/Detention\/Opinions\/Session85\/A_HRC_WGAD_2019_53.pdf<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u0130nsan Haklar\u0131 Konseyi- Keyfi G\u00f6zalt\u0131lara \u0130li\u015fkin \u00c7al\u0131\u015fma Grubu A\/HRC\/WGAD\/2019\/53 Keyfi G\u00f6zalt\u0131lara \u0130li\u015fkin \u00c7al\u0131\u015fma Grubunun Seksen be\u015finci oturumunda al\u0131nan kararlar, 12-16 A\u011fustos 2019 Karar No: 53\/2019 Melike G\u00f6ksan ve Mehmet Fatih G\u00f6ksan (T\u00fcrkiye) ile ilgili 1. Keyfi G\u00f6zalt\u0131lara \u0130li\u015fkin \u00c7al\u0131\u015fma Grubu, \u0130nsan Haklar\u0131 Komisyonu\u2019nun 1991\/42 karar\u0131 ile kurulmu\u015ftur. 1997\/50 say\u0131l\u0131 karar\u0131yla, Komisyon \u00c7al\u0131\u015fma Grubunun yetki s\u0131n\u0131rlar\u0131 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":558,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-1991","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-haber"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freejudges.eu\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1991","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freejudges.eu\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freejudges.eu\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freejudges.eu\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freejudges.eu\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1991"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.freejudges.eu\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1991\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2100,"href":"https:\/\/www.freejudges.eu\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1991\/revisions\/2100"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freejudges.eu\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/558"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freejudges.eu\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1991"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freejudges.eu\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1991"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freejudges.eu\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1991"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}