<\/p>\n
\u0130ktidar\u0131n 15 Temmuz ‘kontroll\u00fc’ darbe te\u015febb\u00fcs\u00fc bahanesiyle yarg\u0131y\u0131 yeniden dizayn etme projesi kapsam\u0131nda tutuklanan binlerce y\u00fcksek yarg\u0131 mensubunun yarg\u0131lanmas\u0131na devam ediliyor.<\/p>\n
Hakimler ve Savc\u0131lar Y\u00fcksek Kurulu (HSYK) eski Genel Sekreteri ve eski Yarg\u0131tay \u00dcyesi Mehmet Kaya 2 Ekim 2018’de hakim(!) kar\u015f\u0131s\u0131na \u00e7\u0131kt\u0131.<\/p>\n
Yarg\u0131tay 9. Ceza Dairesince, Yarg\u0131tay Genel Kurul Salonu’nda g\u00f6r\u00fclen duru\u015fmada Abdurrahman Orkun Da\u011f’\u0131n heyet ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 yapmas\u0131 dikkat \u00e7ekti. Da\u011f, Cumhuriyet Gazetesi yazarlar\u0131 hakk\u0131nda mahkumiyet karar\u0131 vermi\u015f; Anayasa Mahkemesi’nin hak ihlali karar\u0131na ra\u011fmen Mehmet Altan’\u0131 tahliye etmemi\u015fti. Siyasi davalarda iktidar muhalifleri aleyhine verdi\u011fi kararlar\u0131yla \u00fcnlenen Da\u011f, \u00fcyelerinin tamam\u0131 iktidar partisi taraf\u0131ndan se\u00e7ilen Hakimler Savc\u0131lar Kurulu (HSK) taraf\u0131ndan 16 Temmuz 2018 tarihinde Yarg\u0131tay \u00fcyeli\u011fine terfi ettirildi. Yarg\u0131tay’da da hen\u00fcz iki ayl\u0131k k\u0131demle, team\u00fcller \u00e7i\u011fnenerek, 9. Ceza Dairesi’nde heyet ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131na getirildi. (1)<\/p>\n
Tutuklu yarg\u0131lanan Yarg\u0131tay \u00fcyesi Mehmet Kaya’n\u0131n duru\u015fmas\u0131ndaki tav\u0131rlar\u0131yla ‘ba\u011f\u0131ms\u0131z ve tarafs\u0131z olmad\u0131\u011f\u0131’ y\u00f6n\u00fcnde ele\u015ftirilere hedef olan Da\u011f, duru\u015fma s\u0131ras\u0131nda s\u0131k s\u0131k Kaya’n\u0131n savunmas\u0131na m\u00fcdahale etti.<\/p>\n
Savunma i\u00e7in s\u00f6z verilen Mehmet Kaya, usule ili\u015fkin itirazlar\u0131n\u0131 dile getirece\u011fini, dosya tam olarak eline ge\u00e7medi\u011fi i\u00e7in esas hakk\u0131ndaki savunmas\u0131n\u0131 daha sonra yapaca\u011f\u0131n\u0131 belirtti.<\/p>\n
Avukat istemedi\u011fini, ancak CMK’dan atanan zorunlu avukat\u0131 bulundu\u011funu ifade eden Kaya, hukuktan bahsetmeye devam edece\u011fini s\u00f6yledi. Kaya, Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 S\u00f6zle\u015fmesi (A\u0130HS), Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 Mahkemesi (A\u0130HM) ve di\u011fer uluslararas\u0131 s\u00f6zle\u015fme ve etik kurallar gere\u011fi hukuk adamlar\u0131n\u0131n uymas\u0131 gereken kurallar bulundu\u011funu anlatt\u0131.<\/p>\n
Kaya, T\u00fcrkiye’nin, Anayasa’n\u0131n 90. maddesi gere\u011fi, insan haklar\u0131na uyma y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc kabul etti\u011fini, ancak buna ra\u011fmen kat\u0131 pozitivist hukuk anlay\u0131\u015f\u0131n\u0131n egemen k\u0131l\u0131nmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 ileri s\u00fcrd\u00fc.<\/p>\n
Anayasan\u0131n ba\u015flang\u0131\u00e7 k\u0131sm\u0131nda hukuk devleti ilkelerinden, insan onurundan bahsedildi\u011fini anlatan Kaya, bug\u00fcn hukuksal pozitivizmin mi yoksa insan haklar\u0131na dayal\u0131 hukukun mu uygulanaca\u011f\u0131 sorusunun soruldu\u011funu savundu. \u0130nsan haklar\u0131na dayal\u0131 hukuku uygulamaman\u0131n tam bir haks\u0131zl\u0131k olaca\u011f\u0131n\u0131 belirten Kaya, \u00fclkelerin insan haklar\u0131 ba\u011flam\u0131nda A\u0130HS ilkeleri ve A\u0130HM i\u00e7tihatlar\u0131na uymalar\u0131 gerekti\u011fini kaydetti.<\/p>\n
Bu s\u0131rada, Mahkeme Ba\u015fkan\u0131 Da\u011f, “Sizden burada ders almayaca\u011f\u0131z” diyerek Kaya’y\u0131 uyard\u0131. Kaya’n\u0131n, “Savunmam\u0131 k\u0131s\u0131tlayamazs\u0131n\u0131z, kesemezsiniz” diyerek, savunmas\u0131na ayn\u0131 \u015fekilde devam etmesi \u00fczerine Ba\u015fkan Da\u011f, bu kez “Savunman\u0131z\u0131 size y\u00f6neltilen isnatlarla ilgili yap\u0131n. \u0130lliyetsiz \u015feyler s\u00f6yl\u00fcyorsunuz.” uyar\u0131s\u0131nda bulundu.<\/p>\n
San\u0131k Mehmet Kaya ise “\u0130hsas\u0131 reyde bulunuyorsunuz” diyerek, Mahkeme Ba\u015fkan\u0131 Da\u011f ile ilgili reddi hakim talebinde bulundu.<\/p>\n
Talep \u00fczerine Ba\u015fkan Da\u011f, duru\u015fmaya ara verdi. Aran\u0131n ard\u0131ndan, Ba\u015fkan Da\u011f, san\u0131\u011f\u0131n savunma d\u0131\u015f\u0131ndaki s\u00f6zlerinin ve reddi hakim talebinin duru\u015fmay\u0131 uzatma amac\u0131na y\u00f6nelik olmas\u0131 nedeniyle geri \u00e7evrilmesine karar verildi\u011fini a\u00e7\u0131klayarak, duru\u015fmaya devam etti.<\/p>\n
Mehmet Kaya ise “Hakk\u0131mda verilecek cezay\u0131 biliyorum, hukuki g\u00f6r\u00fc\u015flerimi ifade etmeye devam edece\u011fim” diyerek savunmas\u0131n\u0131 s\u00fcrd\u00fcrd\u00fc.<\/p>\n
A\u0130HM’in adil yarg\u0131lanma hakk\u0131n\u0131n k\u0131s\u0131tlanmas\u0131yla ilgili \u00fclke kararlar\u0131ndan \u00f6rnekler veren Kaya, “Binlerce hakimin listeler g\u00f6nderilerek tutuklanmas\u0131na yol a\u00e7an bu durumla ilgili elbette hukuk yoluyla bir y\u00fczle\u015fme olas\u0131d\u0131r.” dedi.<\/p>\n
\u0130nsan haklar\u0131na dayal\u0131 hukukun uygulanmas\u0131 talebini dile getirdi\u011fini, dile getirmeye de devam edece\u011fini aktaran Kaya, uygulamadaki yanl\u0131\u015fl\u0131klar\u0131 anlatmaya \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirtti.<\/p>\n
Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n hakk\u0131nda su\u00e7\u00fcst\u00fc h\u00fck\u00fcmleri uygulayamayaca\u011f\u0131n\u0131, hakk\u0131nda soru\u015fturma y\u00fcr\u00fctenlerin bu yetkisinin bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 iddia eden Kaya, “Benden daha k\u0131demsiz tek bir hakimin, hakk\u0131mda d\u00fczenledi\u011fi belgeyi kabul etmiyorum. Yarg\u0131tayda KHK ile bir daireye beni yarg\u0131lama yetkisi veriliyor. Bu hukuk mudur? Yap\u0131lanlar, anayasaya, uluslararas\u0131 s\u00f6zle\u015fmelere, A\u0130HM i\u00e7tihatlar\u0131na ayk\u0131r\u0131d\u0131r, me\u015fru de\u011fildir.” iddias\u0131nda bulundu.<\/p>\n
Mehmet Kaya, “Bu mahkemenin yarg\u0131lama yetkisini kabul etmiyorum. Y\u00fcr\u00fctmenin m\u00fcdahalesiyle s\u0131rf bu davalara bakmak i\u00e7in yetkilendirilmi\u015ftir. Ba\u011f\u0131ms\u0131z da de\u011fildir. T\u00fcrk yarg\u0131s\u0131 ko\u015far ad\u0131m ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131 kaybetmeye do\u011fru gidiyor. 9. Ceza Dairesi de ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131 kaybetti, \u00e7\u00fcnk\u00fc \u00f6zel olarak se\u00e7ildi. Ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131 olmayan bir mahkemenin tarafs\u0131z olamayaca\u011f\u0131 da a\u00e7\u0131kt\u0131r.” diyerek de heyetin reddini istedi.<\/p>\n
Bu talep \u00fczerine de duru\u015fmaya ara veren Heyet, aran\u0131n ard\u0131ndan bu talebin de duru\u015fmay\u0131 uzatmaya y\u00f6nelik oldu\u011funu belirterek reddetti.<\/p>\n
Savunmas\u0131na devam eden Kaya, hayat\u0131n\u0131n hi\u00e7bir d\u00f6neminde demokratik olmayan bir \u015feyin i\u00e7inde yer almad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ileri s\u00fcrerek, “S\u0131k\u0131y\u00f6netim listelerinden bahsediliyor. Darbe sonunda bana g\u00f6rev verilseydi kabul etmezdim. 2 ay HSYK Genel Sekreteri olmamak i\u00e7in direndim. Hi\u00e7bir zaman makam pe\u015finde olmad\u0131m. \u00dcye se\u00e7ilirken de savc\u0131 olmak istemi\u015ftim.” dedi.<\/p>\n
Aran\u0131n ard\u0131ndan usule ili\u015fkin savunmas\u0131n\u0131 tamamlayan Kaya’ya, esas hakk\u0131ndaki savunmas\u0131 i\u00e7in gelecek duru\u015fmaya karar s\u00fcre verildi. Kaya’n\u0131n avukat\u0131n\u0131n tahliye talebi reddedilirken, duru\u015fma ertelendi. (2)<\/p>\n
Kaynaklar: \u0130ktidar\u0131n 15 Temmuz ‘kontroll\u00fc’ darbe te\u015febb\u00fcs\u00fc bahanesiyle yarg\u0131y\u0131 yeniden dizayn etme projesi kapsam\u0131nda tutuklanan binlerce y\u00fcksek yarg\u0131 mensubunun yarg\u0131lanmas\u0131na devam ediliyor. Hakimler ve Savc\u0131lar Y\u00fcksek Kurulu (HSYK) eski Genel Sekreteri ve eski Yarg\u0131tay \u00dcyesi Mehmet Kaya 2 Ekim 2018’de hakim(!) kar\u015f\u0131s\u0131na \u00e7\u0131kt\u0131. Yarg\u0131tay 9. Ceza Dairesince, Yarg\u0131tay Genel Kurul Salonu’nda g\u00f6r\u00fclen duru\u015fmada Abdurrahman Orkun […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1071,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-1070","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-haber"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freejudges.eu\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1070","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freejudges.eu\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freejudges.eu\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freejudges.eu\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freejudges.eu\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1070"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.freejudges.eu\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1070\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freejudges.eu\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1071"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freejudges.eu\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1070"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freejudges.eu\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1070"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freejudges.eu\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1070"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n1. www.cumhuriyet.com.tr<\/a>
\n2. www.memurlar.net<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"